中新網(wǎng)11月3日電 香港《大公報》3日刊文說(shuō),當今世界,恐怕沒(méi)有一個(gè)國家的大選像阿富汗這樣,時(shí)時(shí)刻刻牽動(dòng)著(zhù)美國的神經(jīng)。這不僅是因為美國新政府已把反恐重心轉移到阿富汗,奧巴馬需要一個(gè)可信賴(lài)的、有能力的政府,使美盡快擺脫八年阿戰夢(mèng)魘,而且還因為阿富汗是“美式民主”試驗田。阿富汗大選一路磕磕絆絆地走來(lái),直到阿卜杜拉宣布退選,“美式民主”在這個(gè)曾經(jīng)埋葬過(guò)前蘇聯(lián)的國家被最終埋葬。
文章摘編如下:
當今世界,恐怕沒(méi)有一個(gè)國家的大選像阿富汗這樣,時(shí)時(shí)刻刻牽動(dòng)著(zhù)美國的神經(jīng)。這不僅是因為美國新政府已把反恐重心轉移到阿富汗,奧巴馬需要一個(gè)可信賴(lài)的、有能力的政府,使美盡快擺脫八年阿戰夢(mèng)魘,而且還因為阿富汗是“美式民主”的試驗田,成功與否關(guān)系到美國價(jià)值觀(guān)的前途和命運。阿富汗大選一路磕磕絆絆地走來(lái),直到阿卜杜拉宣布退選,第二輪選舉取消,卡爾扎伊自動(dòng)當選總統,“美式民主”在這個(gè)曾經(jīng)埋葬過(guò)前蘇聯(lián)的國家被最終埋葬。
按照美國人的說(shuō)法,民主可謂是一種放之四海而皆準的價(jià)值,最講究公平、公正、平等、透明,選民自由表達自己的意志,選出自己的管理者。但縱觀(guān)阿富汗大選,“美式民主”與這個(gè)落后國家的實(shí)際相結合,誕出一個(gè)非驢非馬的怪胎,其中可以輕易地看到戰爭、賄賂、舞弊、脅迫的影子,還摻雜些許激進(jìn)伊斯蘭的成分,卻唯獨看不到公平正義。
阿富汗大選是在國家局勢劇烈動(dòng)蕩的條件下拉開(kāi)帷幕的。塔利班經(jīng)過(guò)幾年的休養生息,已具備東山再起的實(shí)力,全國各地恐怖襲擊不斷發(fā)生,卡爾扎伊政府控制局勢的能力被不斷削弱,美軍深陷戰爭泥淖,進(jìn)退兩難。
大選伊始就先天不足,競選中更是手段翻新,無(wú)所不用。投票剛結束,擁有行政資源的卡爾扎伊便迫不及待地宣布獲勝。最后,連美國人也看不過(guò)去了,通過(guò)重新驗票,認定選舉存在嚴重舞弊,阿富汗須進(jìn)行第二輪選舉。持續兩個(gè)月的僵局終于破解,美國也為自己挽回了點(diǎn)面子。
但禍不單行,與卡爾扎伊一同進(jìn)入第二輪選舉的對手阿卜杜拉于十一月一日突然宣布退出選舉,理由是卡爾扎伊拒絕了他提出包括撤銷(xiāo)阿獨立選舉委員會(huì )主席等內容的三項參選條件。實(shí)際上,阿卜杜拉自己也明白,在現條件下,以他的力量無(wú)法挑戰大權在握的競爭對手,第二輪投票舞弊現象將會(huì )與首輪一樣嚴重,他的參選只能為卡爾扎伊連任的合法性作背書(shū)。
轟轟烈烈的阿富汗總統選舉最后變成了一個(gè)人的鬧劇,卡爾扎伊毫無(wú)疑問(wèn)地實(shí)現了連任。問(wèn)題是一個(gè)人選舉的公正性、代表性從何談起。阿富汗總統選舉戲劇性地結束,可以預測,卡爾扎伊的新政府注定是一個(gè)弱勢政府,其權威性、合法性將隨時(shí)隨地受到質(zhì)疑。阿卜杜拉已形成一股勢力,盡管卡爾扎伊已多次表示不會(huì )與阿分享權力,但在決策中將不得不考慮這股實(shí)際存在的勢力。阿的選舉也給奧巴馬推行新反恐政策帶來(lái)更大的不確定性,在當前情況下,奧巴馬說(shuō)服國會(huì )及美國民眾增加兵力和開(kāi)支去支持一個(gè)合法性受質(zhì)疑的政府會(huì )更加困難。
在當前阿富汗局勢動(dòng)蕩、經(jīng)濟崩潰、反恐陷入僵局的情況下,美國亟須一個(gè)所謂的“民主成果”標榜其八年的“政績(jì)”,論證“真正的民主制度已在阿富汗扎根”。但事實(shí)卻恰恰相反,隨著(zhù)大選的結束,“美式民主”與阿富汗的嫁接已告失敗。(施君玉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved