中新網(wǎng)11月16日電 澳門(mén)《新華澳報》日前刊出署名富權的文章說(shuō),馬英九暗中推動(dòng)的“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì ),在臺灣首次進(jìn)行兩岸政治、涉外、軍事等敏感性議題探討,討論中兩岸學(xué)者發(fā)生了爭論,不過(guò),如果能夠遵循“兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì )”模式,這種爭議其實(shí)大有好處,透過(guò)爭論逐漸縮小距離,達到“求同存異”、“趨同化異”的境界。從爭論中產(chǎn)生的新思維、新觀(guān)點(diǎn)、新建言,還可提供給己方的主管機構以至領(lǐng)導人參考,作為進(jìn)一步調整政策的參考依據!
文章摘編如下:
由臺灣太平洋文化基金會(huì )主辦、馬英九暗中推動(dòng)的“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì ),正如其會(huì )場(chǎng)主席臺會(huì )標以大字凸顯的“六十”那樣,是兩岸六十年來(lái)第一次在臺灣地區舉行的兩岸共同討論政治、涉外、軍事等敏感議題、影響最強的學(xué)術(shù)研討會(huì )。
十八年前大批臺灣藍綠學(xué)者專(zhuān)家涌到北京參加由全國臺灣研究會(huì )、全國臺聯(lián)、中國社科院臺灣研究所聯(lián)合主辦的第一屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì ),掀起了兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討的第一個(gè)浪潮,并建立了兩岸學(xué)者專(zhuān)家建制性、有組織、具規模的兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討機制(除一九九五年因臺海危機而停辦一年之外,每年都有舉辦,至今年已是第十八屆),其成果為大陸涉臺部門(mén)所重視,其中有的建言更被吸收轉化為大陸對臺政策措施甚至是江澤民對臺八項主張、“胡四點(diǎn)”、“胡六點(diǎn)”及“胡連會(huì )”《兩岸和平發(fā)展共同愿景》的主要內容。
與之相比照,這次“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì )也必將會(huì )掀起兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討的第二個(gè)新浪潮。其標志將不僅僅是日來(lái)人們所津津樂(lè )道的中共中央重要智囊鄭必堅率領(lǐng)許多大陸退役將軍、退休高級外交官及重量級的涉臺專(zhuān)家學(xué)者赴臺,并是在臺灣首次進(jìn)行兩岸政治、涉外、軍事等敏感性議題的探討,更重要的是,其成果將會(huì )提供給臺灣領(lǐng)導人參考,并將極有可能會(huì )形成以?xún)砂睹耖g政治交流的“二軌”推動(dòng)兩岸公權力的“一軌”正式啟動(dòng)兩岸政治對話(huà)、進(jìn)而政治協(xié)商,這個(gè)研討會(huì )也就會(huì )像第一屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì )那樣,在兩岸關(guān)系發(fā)展史上寫(xiě)下重要的一頁(yè),具有極為重大的意義。
歷史往往驚人地相似。很有趣的是,十八年前的“兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì )”,海峽兩岸的學(xué)者專(zhuān)家首次面對面地公開(kāi)研討,尤其是來(lái)自臺灣的學(xué)者專(zhuān)家中,既有“泛藍統派”者,也有民進(jìn)黨中比較開(kāi)明的人士,與大陸學(xué)者的既有政治立場(chǎng)可說(shuō)是“火星撞地球”,因而在小組討論時(shí)兩種對立的觀(guān)點(diǎn)發(fā)生激烈沖撞,甚至是“拍臺拍凳”。但討論下來(lái)卻無(wú)損私人友誼,在既后十多年的交往中還成為好朋友。而日前“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì )的分組討論中,兩岸學(xué)者也發(fā)生了爭論。
不過(guò),如果能夠遵循“兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì )”的模式,這種爭議其實(shí)是大有好處,可使兩岸的“白手套”直接感受到對方的真實(shí)情感,并透過(guò)爭論逐漸縮小距離,達到“求同存異”、“趨同化異”的境界。從爭論中產(chǎn)生的新思維、新觀(guān)點(diǎn)、新建言,還可提供給己方的主管機構以至領(lǐng)導人參考,作為進(jìn)一步調整政策的參考依據。
實(shí)際上,從一些爭論觀(guān)點(diǎn)來(lái)看,無(wú)論是正式發(fā)表的論文,還是小組討論時(shí)爭辯的內容,是“辯”出了許多既“超前”、又務(wù)實(shí)可行的新道道路來(lái)的。其中廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院院長(cháng)劉國深提出的以?xún)砂豆餐卫頌榛A論述,雙方成立“兩岸共同事務(wù)委員會(huì )”,共同策劃、組織、協(xié)調、控制和監督兩岸共同事務(wù)的合作問(wèn)題的建議;中國社科院臺灣研究所政治室主任謝郁提出的可以?xún)砂逗推絽f(xié)議形式,將“兩岸同屬一中”法制化的建議;曾任臺當局“陸委會(huì )副主委”的臺灣淡江大學(xué)教授黃介正的可將“ECFA”模式套到兩岸的涉外事務(wù)與安全軍事討論的建議;北京清華大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)王振民的在超越兩岸政治、利益的議題上,兩岸可以組成一個(gè)代表團共同出席國際上的活動(dòng)的建議等,都值得兩岸當政者參考。
其實(shí),即使是一些對立觀(guān)點(diǎn)也同樣有思考價(jià)值。這就正如鄭必堅在“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì )開(kāi)幕式上所言,近百年來(lái)兩岸間曲折的分分合合、歷史造成恩怨與隔閡,使臺灣社會(huì )形成某種悲情意識或特殊的臺灣意識,一些臺灣同胞對大陸缺乏了解,存在誤解,甚至包有一些敵意,這些都是必需要以包容的心態(tài)加以面對,并要以最大耐心予以化解。
當然,臺灣學(xué)者以至是當局也應當很好地思考大陸與學(xué)者提出的一些論點(diǎn),如外交學(xué)院前院長(cháng)吳建民的“大陸與臺灣不可能對等,臺灣若以“一邊一國”身份參加國際組織就有問(wèn)題”,中國國防戰略研究所前所長(cháng)潘振強少將的“在兩岸統一前,臺灣老百姓希望在國際上有活動(dòng)的空間,而且是以尊嚴的狀態(tài)介入國際事務(wù),是可以理解的,但這‘合理’有個(gè)前提,就是不要造成‘兩個(gè)中國’的觀(guān)點(diǎn)”等。正是有了面對面的爭論,才能有進(jìn)一步縮小距離的機會(huì )?磥(lái),國臺辦主任王毅月前關(guān)于兩岸進(jìn)行政治對話(huà)的“趨同化異論”,正在發(fā)揮作用。
隨著(zhù)中共省委書(shū)記梁保華的訪(fǎng)臺及日后還將會(huì )有更多的省級黨委書(shū)記訪(fǎng)臺,及“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì )涉及政治、涉外、軍事議題的探討,“二軌”的政治交流及對話(huà)正逐漸加溫。而且,由于是逐漸加溫,并讓臺灣民眾深切地受到“其實(shí)也沒(méi)有什么可怕”,就自然而然地形成民意所趨。在馬英九認為時(shí)機成熟,毅然前往大陸進(jìn)行“胡馬會(huì )”并啟動(dòng)兩岸政治對話(huà)時(shí),就不會(huì )令人有“突然”的感覺(jué),大幅減降情緒上的沖擊,民進(jìn)黨要反也反不起來(lái),就像目前民進(jìn)黨在民意壓力之下,并沒(méi)有“杯葛”這幾項具有政治意涵的交流活動(dòng)那樣。
就此而言,相對于十八年前的“兩岸關(guān)系研討會(huì )”打開(kāi)了兩岸學(xué)術(shù)交流大門(mén),這次“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì ),相信也沒(méi)有形成打開(kāi)兩岸政治對向大門(mén)的強大推力。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved