中新網(wǎng)11月27日電 香港大公報27日就解決中日戰爭遺留問(wèn)題刊發(fā)署名宋杰的文章指出,最近發(fā)生的事情使得橫亙中日之間長(cháng)期懸而未決的戰爭遺留問(wèn)題,出現了解決的曙光。曙光出現之后,中國政府有必要以負責任的姿態(tài)站出來(lái),從民間手中接過(guò)“接力棒”,推動(dòng)兩國間戰爭遺留問(wèn)題的順利解決。
文章摘錄如下:
最近發(fā)生的兩件事情,使得橫亙中日之間長(cháng)期懸而未決的戰爭遺留問(wèn)題,出現了解決的曙光。而在這一曙光出現之后,為使問(wèn)題獲得長(cháng)久的解決,使中日民間和國家間獲致真正諒解,使中日關(guān)系的長(cháng)期、正常發(fā)展能夠超越歷史問(wèn)題的羈絆而穩步向前,并在此基礎上為東亞甚至亞洲走向一體化打好開(kāi)局和基礎,中國政府有必要以負責任的姿態(tài)站出來(lái),從民間手中接過(guò)“接力棒”,推動(dòng)兩國間戰爭遺留問(wèn)題的順利解決。
中日戰爭遺留問(wèn)題的解決,由于所涉事項的復雜與敏感,多年來(lái),一直是橫亙在中日間的一個(gè)懸而未決的重大而復雜的問(wèn)題。特別是,隨著(zhù)日本最高法院2007年5月前后系列裁決的做出,無(wú)論是勞工訴訟也好,細菌戰受害者訴訟也好,還是慰安婦訴訟也好,都徹底地失去了在日本通過(guò)司法途徑解決的可能。這無(wú)疑更增加了解決問(wèn)題的難度。
所幸的是,最近的兩起事件,似乎使問(wèn)題的解決“柳暗花明”。
一件事情是,10月21日,日本參議院議長(cháng)江田五月、眾議院議長(cháng)橫路孝弘,分別在參眾兩院議長(cháng)官邸接見(jiàn)中國細菌戰受害者、中日兩國細菌戰研究學(xué)者,就如何解決中日戰爭遺留問(wèn)題表達了看法。此次會(huì )見(jiàn)是1997年發(fā)起的細菌戰訴訟的中國受害者受到的最高規格的會(huì )見(jiàn)。日本參眾兩院議長(cháng)在會(huì )見(jiàn)中都明確表態(tài),他們知道日本731部隊和對中國的細菌戰,特別是參議院議長(cháng)橫路孝弘表示,他曾經(jīng)就此問(wèn)題在國會(huì )進(jìn)行過(guò)咨詢(xún)。參眾兩院議長(cháng)都積極表示日本應該去解決這些問(wèn)題,國會(huì )也將為此付出積極的努力。
另一件事情是,10月23日,日本西松建設公司在東京簡(jiǎn)易法院同中國原告方達成和解。根據和解條款,西松公司承認二戰期間強擄360名中國勞工的史實(shí),向幸存勞工及死亡勞工遺屬真誠謝罪,并將在強制勞動(dòng)地點(diǎn)建立紀念碑。西松公司出資2.5億日圓,用于對勞工進(jìn)行補償、尋找下落不明勞工、建立紀念碑等。
戰爭遺留問(wèn)題之所以長(cháng)久不能得到解決,很大部分原因在于:中國在處理中日關(guān)系正;^(guò)程中,一方面太急于從政治和政策立場(chǎng)思考兩國關(guān)系正;^(guò)程中出現的各種問(wèn)題,對于其中所涉及到的法律問(wèn)題考慮不充分,或者根本沒(méi)有給予考慮,即使考慮,相應問(wèn)題的法律后果考慮也不長(cháng)遠。另一方面,對于戰爭給民間所帶來(lái)的長(cháng)遠痛苦,又沒(méi)有提供及時(shí)、有效的國內救濟。戰爭遺留問(wèn)題的解決既涉及到了所謂的“日臺和平條約”的有效性,也涉及到了中日聯(lián)合聲明中關(guān)于“放棄戰爭賠償要求”條款的解釋等系列復雜問(wèn)題。
從此意義上講,面對日本態(tài)度松動(dòng)所提供的“機會(huì )”,中國現在選擇積極介入戰爭遺留問(wèn)題的解決,一方面可以通過(guò)此舉來(lái)彌補此前的過(guò)錯,另一方面,也可以通過(guò)此舉來(lái)重喚民心,增強社會(huì )和諧。
更重要的是,一旦中日之間能夠順利地解決這一戰爭遺留問(wèn)題,也即標志著(zhù)中日間走出了歷史和民間和解的重要一步。
影響目前中日之間關(guān)系正常發(fā)展的最大障礙,即在于缺乏有效的歷史和民間和解。只有首先實(shí)現此種和解,中日關(guān)系才有可能走上如日韓一樣的正;壍。而中日關(guān)系的長(cháng)久穩定,無(wú)論是對于東亞也好,還是對于亞洲也好,無(wú)疑都是異常重要的福音。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved