中新網(wǎng)12月2日電 香港《文匯報》2日刊文《人民幣匯率應以中國利益為依歸》說(shuō),縱然國際社會(huì )對人民幣匯率看法殊異,中國會(huì )根據本身利益及對國際義務(wù)一定程度上的承擔,訂定人民幣匯率制度長(cháng)遠發(fā)展路向。中國擁有獨立外交、有效的國防,更不屬任何一個(gè)政治經(jīng)濟集團,中國在人民幣升值與否的議題上,有獨立自主的立場(chǎng)。
文章摘編如下:
中國自入世(WTO)后,成為世界工廠(chǎng),貿易順差一直擴大,外匯儲備愈見(jiàn)龐大,現已超過(guò)2.4萬(wàn)億美元。中國之能夠積存如此龐大的外儲,須長(cháng)時(shí)間“出多入少”。
外貿在中國的經(jīng)濟扮演的角色十分重要,中國從三大途徑賺取大量外匯。首先,中國制品在國際市場(chǎng)具競爭力,中國在制造這些貨品時(shí),利用相對便宜的勞動(dòng)力,令出口貨品在國際市場(chǎng)具相當的競爭力。其次,國際對原材料需求甚大,中國出口境內過(guò)剩的原材料,例如稀土,亦帶來(lái)不少外匯收入。另外,過(guò)去二十多年,中國輸出的勞務(wù)大增,例如工程及建設公司便出口大量勞務(wù),參與其它國家的港口、公共衛生設施及鐵路和道路等的修建,隨著(zhù)中國的科技技術(shù)水平逐步提升,這類(lèi)勞務(wù)出口相繼大增。
另一方面,投資資金流向亦令中國外儲不斷增加。自入世后七、八年間,大量外國資金投資中國。一部分資金投資在實(shí)體經(jīng)濟中,例如三資企業(yè),即中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)及外資企業(yè)等;另一部分資金投入炒賣(mài)市場(chǎng),為龐大外儲另一重要構成。其實(shí),一個(gè)國家的外儲上升,乃該國經(jīng)濟實(shí)力的參考指標。若經(jīng)濟實(shí)力不強,出口制品難具競爭力,更不消說(shuō)出口勞務(wù);經(jīng)濟活力不足,外國資金便不會(huì )在境內投資。
西方國家認為中國應增加內需以削減貿易盈余,減少依賴(lài)出口制品維持經(jīng)濟增長(cháng)。筆者認為,增加內需與減少貿易順差無(wú)必然關(guān)系。即使中國增加內需,中國制品在國際市場(chǎng)仍極具競爭力,何以中國不可出口制品以賺取外匯呢?
人民幣與美元掛鉤,予一些國家口實(shí),指中國把人民幣壓得過(guò)低,令其出口產(chǎn)品得到不公平的優(yōu)勢,借此要求人民幣升值,F時(shí)中國持有美國國庫債券達8千億,已超過(guò)日本,為全球首大。
迫人民幣升值沒(méi)有道理
其實(shí)人民幣與美元掛鉤實(shí)乃中國自保之策。中國持有大量美債及其它美元資產(chǎn),若人民幣不與美元掛鉤,則易受市場(chǎng)波動(dòng)影響,例如某些國際勢力或大炒家,可以大幅推高人民幣,屆時(shí)一美元只能兌換數額較少的人民幣,中國手持的美元資產(chǎn)便會(huì )大幅貶值。
2005年7月21日,中國宣布人民幣與單一美元脫鉤,參考一籃子貨幣,實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度,與美元某程度上掛鉤,F時(shí)某些國家的匯率制度與中國相似,如泰銖和新臺幣,均采取一籃子貨幣政策,美元只占一定比重,故人民幣在若干程度與美元掛鉤,非中國獨有的匯率制度。
西方國家普遍認為,中國應將人民幣升值,以消除其出口貨品不公平的優(yōu)勢,F時(shí)人民幣升值多少,并無(wú)客觀(guān)標準,除非將人民幣完全自由浮動(dòng),美國便再無(wú)口實(shí)指責中國操控人民幣匯率。但中國目前不可能將人民幣自由浮動(dòng)。若果人民幣不自由浮動(dòng),那么升值多少才算合理呢?實(shí)際上,中國自2005年7月匯改以來(lái),人民幣兌美元的匯率已經(jīng)升值21%,但仍然被指人民幣值過(guò)低。所以,即使現時(shí)人民幣升值10%,甚至20%,一些國家仍可大放厥辭,指中國“操控”人民幣匯率。人民幣實(shí)際要升值多少才達合理水平,根本難以界定。
縱然國際社會(huì )對人民幣匯率看法殊異,中國會(huì )根據本身利益及對國際義務(wù)一定程度上的承擔,訂定人民幣匯率制度長(cháng)遠發(fā)展路向。中國擁有獨立外交、有效的國防,更不屬任何一個(gè)政治經(jīng)濟集團,中國在人民幣升值與否的議題上,有獨立自主的立場(chǎng)。(作者:周全浩 香港浸大教授)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved