中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)12月3日電 中國工程院日前宣布今年增選48位新院士。香港《大公報》3日刊文《風(fēng)波后的院士增選》說(shuō)，近年來(lái)，學(xué)術(shù)腐敗愈演愈烈。此次工程院對新院士明確提出“要做科學(xué)道德建設的模范”的要求。學(xué)術(shù)腐敗不除，諾貝爾獎對中國人而言將永遠是奢望。不過(guò)，杜絕院士造假，單單靠“共勉”是不夠的，而須以更高標準、更嚴格的具體措施來(lái)保證。

　　文章摘編如下：

　　2009年中國工程院院士增選，是自去年《中國工程院章程》在院士標準和條件中，新增“品行端正”內容后的第一次院士增選。據悉，為突出學(xué)風(fēng)道德在院士標準中的重要地位，這次增選還特別加強了對候選人業(yè)績(jì)材料真實(shí)性的審查。

　　在公布48名新科院士名單的同時(shí)，中國工程院還專(zhuān)門(mén)發(fā)布了致院士的一封信，提出八條意見(jiàn)“共勉”。仔細觀(guān)察就會(huì )發(fā)現，其中多條意見(jiàn)都隱含了特殊意義，值得細細搜求。最受關(guān)注的一條是，院士要“正確處理成果、論文和報獎的署名和知識產(chǎn)權問(wèn)題，加強對自己的學(xué)生和助手等年輕人在科學(xué)道德方面的教育和培養�！�

　　2008年底，旅歐華人科學(xué)家祝國光揭露多篇署名賀海波、吳理茂、李連達的文章，涉嫌學(xué)術(shù)不端，存在嚴重造假。德國《NSA藥理學(xué)》等雜志先后發(fā)表聲明，稱(chēng)這是“科學(xué)的欺詐行為”，并將已發(fā)表的相關(guān)論文刪除。而當事人李連達是中國工程院院士、浙江大學(xué)藥學(xué)院院長(cháng)，一時(shí)間“院士造假”引發(fā)軒然大波。之后，浙大對外表示此事系賀海波抄襲，李連達作為賀海波的合作導師只是聯(lián)署，只負有管理責任，否認院士造假。但直到現在，仍有評論認為這一結論有開(kāi)脫嫌疑。

　　另一件“抄襲門(mén)”異曲同工，只不過(guò)主角換成了中國科學(xué)院院士候選人、武漢理工大學(xué)校長(cháng)周祖德。去年12月在汕頭大學(xué)舉行的第二屆全國智能制造學(xué)術(shù)會(huì )議上，大會(huì )發(fā)現一篇署名為周祖德及其學(xué)生謝鳴的論文與智利學(xué)者的一篇論文標題只有一字之差，所有圖表、方程式也一模一樣，只是在篇幅略有差異。在被曝出抄襲之后，周祖德一句“作為謝鳴的導師，我還是負有疏于教育管理的責任”，把自己的責任摘得干干凈凈，引發(fā)公眾極大不滿(mǎn)。

　　近年來(lái)，學(xué)術(shù)腐敗在中國呈現愈演愈烈之勢，造假人數越來(lái)越多，級別也越來(lái)越高，僅今年被曝出的大學(xué)校長(cháng)造假就達數十起。而工程院、中科院兩院院士，作為中國自然科學(xué)領(lǐng)域的最高榮譽(yù)，接連深陷造假漩渦，就更可悲。

　　此次工程院對新科院士明確提出“要做科學(xué)道德建設的模范”的要求，正是意識到了這一問(wèn)題的嚴重性。因為對于科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域而言，比之貪污受賄腐敗，學(xué)術(shù)腐敗的危害甚至有過(guò)之而無(wú)不及。此害不除，諾貝爾獎對中國人而言將永遠是奢望，建設創(chuàng )新型國家也將成為空談。

　　只不過(guò)，杜絕院士造假，單單靠“共勉”是不夠的，而必須以更高標準、更嚴格的具體措施來(lái)保證。如果一再息事寧人和稀泥，其結果只能是讓院士在百姓眼中的含金量大打折扣。(馬浩亮)