中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)12月11日電 香港文匯報11日刊發(fā)署名喬新生的評論文章《哥本哈根：一個(gè)冬天的童話(huà)》，文章指出，我們應該把哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會(huì )看作是一個(gè)冬天里的童話(huà)，它是建立在一個(gè)子虛烏有的學(xué)術(shù)假設基礎之上討價(jià)還價(jià)的大會(huì )，是一個(gè)發(fā)達國家企圖通過(guò)改變貿易規則，增加發(fā)展中國家的負擔，重新奪回世界貿易主導權的大會(huì )。

　　文章摘錄如下：

　　京都議定書(shū)已經(jīng)明確了發(fā)達國家的義務(wù)，但是很顯然，美國為首的發(fā)達國家并沒(méi)有遵守自己的國際義務(wù)。中國作為發(fā)展中國家，在溫室氣體排放方面正處于上升的趨勢，在這種情況下，作出的任何承諾，都可能以犧牲經(jīng)濟的發(fā)展為代價(jià)。所以，中國代表在聯(lián)合國氣候變化大會(huì )上，始終堅持京都議定書(shū)所確立的基本原則，愿意主動(dòng)減少溫室氣體排放，但是，不愿意受制于人。

　　聯(lián)合國氣候變化大會(huì )2009年12月7日在丹麥首都哥本哈根拉開(kāi)序幕。這個(gè)被稱(chēng)之為“人類(lèi)拯救地球的最后機會(huì )”的大會(huì )，充滿(mǎn)了火藥味。不同利益集團相互指責，整個(gè)大會(huì )吵吵嚷嚷。

　　坦率地說(shuō)，這是一個(gè)充分反映人類(lèi)盲目自大的、以自我為中心的大會(huì )。在這個(gè)大會(huì )上，有人扮演弱勢群體，有人扮演拯救者角色；有人扮演批評者，有人扮演被批評者；有人扮演歷史學(xué)家，有人扮演未來(lái)學(xué)者。這是一個(gè)根本不遵守人類(lèi)自身制定的學(xué)術(shù)討論規則，各國進(jìn)行政治表演的場(chǎng)所。

　　眾所周知，最早進(jìn)入工業(yè)化的國家在溫室氣體排放方面負有特殊的歷史責任。他們通過(guò)向空中排放二氧化碳，實(shí)現了國家的工業(yè)化。但是，當其它發(fā)展中國家步其后塵，逐步向工業(yè)化國家邁進(jìn)的時(shí)候，他們卻提出了所謂的氣候變暖問(wèn)題，試圖以此來(lái)改變發(fā)展中國家的發(fā)展模式。

　　第二次世界大戰之后，以美國為首的西方國家，通過(guò)制定世界貿易規則已經(jīng)獲得了巨額收益。譬如，關(guān)貿總協(xié)議從表面上來(lái)看是為了降低各國的貿易關(guān)稅，但是從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，由于發(fā)達國家工業(yè)產(chǎn)品具有強大的競爭力，所以，降低關(guān)稅的最大后果就是發(fā)展中國家向發(fā)達國家敞開(kāi)了市場(chǎng)大門(mén)。到了上個(gè)世紀的90年代，由于發(fā)達國家的貿易結構發(fā)生變化，服務(wù)貿易包括金融服務(wù)貿易和知識產(chǎn)權貿易在貿易中的比重越來(lái)越大，所以，發(fā)達國家斷然拋棄了關(guān)貿總協(xié)議，建立了世界貿易組織。世界貿易組織在降低傳統貨物貿易關(guān)稅方面無(wú)所作為，可是，在制定保護知識產(chǎn)權規則方面卻雷厲風(fēng)行。這充分反映發(fā)達國家的險惡用心。不僅如此，第二次世界大戰之后，西方國家還組建了國際貨幣基金組織，依靠布雷頓森林體系，徹底壟斷了國際金融市場(chǎng)。美國依靠發(fā)行國際儲備貨幣，向全世界國家征收“貨幣稅”。

　　世界金融危機爆發(fā)之后，各國意識到傳統的貿易規則和金融結算體系，已經(jīng)不能符合世界貿易發(fā)展的需要，他們迫切需要制定新的公平的貿易規則。在這種情況下，以美國為代表的發(fā)達國家不失時(shí)機地提出了所謂的氣候變暖問(wèn)題，試圖以此來(lái)改變世界貿易的方向，重新奪回自己的主導權。

　　在一些發(fā)達國家看來(lái)，討論氣候變暖問(wèn)題不是目的，目的是通過(guò)討論氣候變暖的問(wèn)題，向發(fā)展中國家征收特別的“二氧化碳排放稅”。這是一種新型的貿易壁壘，它所產(chǎn)生的影響不亞于關(guān)貿總協(xié)議和世界貿易組織。

　　哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會(huì )旨在解決三個(gè)目的，第一，減少溫室氣體排放，第二，對發(fā)展中國家進(jìn)行補償，第三，建立溫室氣體排放交易制度�，F在，在第一個(gè)問(wèn)題上，發(fā)達國家扭扭捏捏，半遮半掩，因為他們既不能否定在溫室氣體排放方面所承擔的歷史責任，同時(shí)又不想在溫室氣體排放方面承擔更多的現實(shí)義務(wù)，所以，他們拼命地轉移公眾的視線(xiàn)，希望發(fā)展中國家能夠承擔更多的責任。雖然一些發(fā)達國家提出了貨幣補償機制，希望通過(guò)向發(fā)展中國家提供額外的氣候補償，以緩解國際壓力。但從整體而言，他們更希望通過(guò)建立國際的溫室氣體排放交易機制，從而在國際交易市場(chǎng)中獲取更多的收益。換句話(huà)說(shuō)，西方國家已經(jīng)具備了減少溫室氣體排放的能力，但是，他們之所以不愿意承擔有關(guān)義務(wù)，就是希望聯(lián)合國建立有關(guān)溫室氣體排放的交易機制，他們從中漁利。

　　正因為如此，我們應該把哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會(huì )看作是一個(gè)冬天里的童話(huà)，它是建立在一個(gè)子虛烏有的學(xué)術(shù)假設基礎之上討價(jià)還價(jià)的大會(huì )，是一個(gè)發(fā)達國家企圖通過(guò)改變貿易規則，增加發(fā)展中國家的負擔，重新奪回世界貿易主導權的大會(huì )。