中新網(wǎng)12月18日電 香港《大公報》18日刊文說(shuō),身在哥本哈根談判一線(xiàn)的解振華、何亞非、蘇偉、于慶泰等代表,成為近期最耀眼的明星官員。他們在氣候大會(huì )上的精彩表現,大大提高了中國民眾對氣候的“興趣”。引古語(yǔ)、打比方、列數字,即針?shù)h相對又幽默詼諧,既不推卸責任又絕不妥協(xié)退讓。
文章摘編如下:
身在哥本哈根談判一線(xiàn)的解振華、何亞非、蘇偉、于慶泰等代表,成為近期中國最耀眼的明星官員。他們在氣候大會(huì )上的精彩表現,大大提高了中國民眾對氣候的“興趣”。引古語(yǔ)、打比方、列數字,即針?shù)h相對又幽默詼諧,既不推卸責任又絕不妥協(xié)退讓。
從會(huì )議開(kāi)幕以來(lái),中國的聲音一直受關(guān)注,而中國代表團的“發(fā)聲”方式,也成為會(huì )場(chǎng)內外的焦點(diǎn)。面對發(fā)達國家的不當言行,中國人不再含蓄低調,而是高調回應,言辭辛辣銳利。
引經(jīng)據典大聲說(shuō)“不”
會(huì )議第一天,中國代表團團長(cháng)、國家發(fā)改委副主任解振華開(kāi)門(mén)見(jiàn)山指出,“這次會(huì )議不能再像過(guò)去那樣,發(fā)達國家開(kāi)空頭支票,到最后根本就不落實(shí)!睍(huì )議期間,針對有發(fā)達國家質(zhì)疑中國減排目標過(guò)低的論調,解振華說(shuō):“已談判了這么多年,公約里要求你要出資金和技術(shù),到現在為止,資金沒(méi)有落實(shí),技術(shù)沒(méi)有落實(shí),你有什么資格來(lái)跟我提,讓我做得更多呢?”
代表團副團長(cháng)蘇偉的精彩發(fā)言已被網(wǎng)民輯錄為“蘇偉語(yǔ)錄”。12月9日早上,解振華三度被拒絕進(jìn)入會(huì )場(chǎng)。蘇偉用兩句中國古話(huà)“事不過(guò)三”、“是可忍孰不可忍”表達了中方的強烈不滿(mǎn)。他還用英語(yǔ)說(shuō):“大會(huì )開(kāi)始第一天我不高興,第二天是很不高興,今天是非常的不高興!敝鬓k方隨后對中國道歉。
另一位副團長(cháng)于慶泰善于引經(jīng)據典,他說(shuō),“中國人有句古話(huà),‘言必信,行必果’……從通過(guò)到現在已經(jīng)過(guò)去了17年,發(fā)達國家沒(méi)有兌現其在《公約》中的資金承諾。我們不缺法律文件,缺少的是行動(dòng)的誠意。發(fā)達國家應該自我反省!
此次中國代表團主動(dòng)設立新聞中心,主動(dòng)會(huì )見(jiàn)記者、接受采訪(fǎng),中、歐、美三大新聞中心三足鼎立,在一定程度上反映出此次大會(huì )的力量博弈格局。中國的主動(dòng)發(fā)聲,也打破了歐美國家的話(huà)語(yǔ)壟斷。
與蘇偉、于慶泰相比,何亞非選擇的“武器”是打比方。他將發(fā)達國家比喻為到豪華餐廳用餐的有錢(qián)人,大吃一頓后,窮朋友到來(lái)只吃甜品,卻要他平分全餐費用。發(fā)達國家提供援助是其道德義務(wù),而非慈善捐贈。
用數字說(shuō)話(huà)以理服人
中國官員的第三招是用數字說(shuō)話(huà),以理服人。對于發(fā)達國家為顯示姿態(tài)愿意提供100億援助的做法,蘇偉一針見(jiàn)血地指出,“相對一分錢(qián)沒(méi)有,100億還算‘顯著(zhù)’,……但這筆錢(qián)分到每個(gè)發(fā)展中國家人民頭上還不到2美元。在丹麥,2美元連杯咖啡都買(mǎi)不到……”
蘇偉同樣不留情面地駁斥美國所謂的“減排成就顯著(zhù)”。他說(shuō),美國提出2020年在2005年的基礎上減排17%,換算成1990年的基礎僅減少1%,“我英文不好,難道英文字典里能把1%也稱(chēng)為成果顯著(zhù)?”
值得注意的,對于減排事業(yè),中國則一直扮演積極角色。除制定減排45%的目標外,在資金上也做了有誠意的讓步。(馬浩亮)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved