中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)1月25日電 臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報25日刊發(fā)社評《民進(jìn)黨的選制為何一改再改》，文章指出，民進(jìn)黨排除黨員投票，固然使“人頭黨員”弊端消除，卻又增加民調不公的疑慮，特別是推動(dòng)選制改革的又是以新潮流為主，未來(lái)選舉是否又會(huì )發(fā)生反新潮流、對抗新潮流的狀況，頗值觀(guān)察，無(wú)論如何，民進(jìn)黨這種改變，可謂是利弊參半，最后的結果，當然要從“五都”選舉的勝負來(lái)驗證。

　　文章摘錄如下：

　　經(jīng)過(guò)激烈爭辯，民進(jìn)黨臨全會(huì )日前決議，“五都”市長(cháng)提名在5月前確定，市議員提名部分則完全由民調決定，不經(jīng)黨員投票，未來(lái)五都選舉民進(jìn)黨是否因此分裂，值得密切觀(guān)察。

　　依照民進(jìn)黨現行公職人員候選人提名條例規定，黨內初選分為黨員投票和民意調查兩部分，前者占百分之三十，后者占百分之七十，但在一月份民進(jìn)黨中執會(huì )卻決定，非執政的直轄市長(cháng)提名人選，由可能參選人選先行協(xié)調，再由黨主席提交中執會(huì )同意后征召；執政的直轄市長(cháng)提名，則采登記制，如經(jīng)協(xié)調無(wú)法達成協(xié)議，就以民調方式?jīng)Q定提名人選；至于市議員的提名，則一律以民調方式?jīng)Q定提名人選，不經(jīng)黨員投票。

　　由于排除黨員的投票權利，引起基層黨員強烈不滿(mǎn)，原本寄望在臨全會(huì )中翻案，但還是不敵黨中央的壓制。這項重大的改變，是民進(jìn)黨的家務(wù)事，我們無(wú)意置喙，但民進(jìn)黨是島內最大的在野黨，又以“民主”與“進(jìn)步”自居，選制卻一改再改，完全無(wú)視其黨員心聲，當然值得討論。

　　就事論事，民進(jìn)黨之所以排除黨員投票，顯然是為了避免“人頭黨員”引發(fā)爭議，多年來(lái)，民進(jìn)黨一直存在“人頭黨員”的問(wèn)題，若干人頭大戶(hù)，豢養成千上萬(wàn)的黨員，每到選舉就待價(jià)而沽，若干公職人員紛紛效尤，或多或少也都掌握若干“人頭黨員”，這種現象民進(jìn)黨雖心知肚明，但卻一直無(wú)力改革，去年法務(wù)部門(mén)把“代繳黨費以人頭黨員”列入賄選查察項目，正好給民進(jìn)黨一個(gè)動(dòng)手鏟除“人頭黨員”的借口。

　　我們認為，如果“人頭黨員”繼續在初選中發(fā)揮作用，對民進(jìn)黨自然十分不利，而且將會(huì )引發(fā)投票不公的質(zhì)疑，甚至導致黨內分裂，更可能被檢察官認定賄選，因而起訴，非但有損民進(jìn)黨的形象，也可能影響選情，因此基本上這樣的決定是無(wú)可厚非。

　　不過(guò)，去除“人頭黨員”的同時(shí)，也使許多民進(jìn)黨原來(lái)的死忠黨員失望，不只失去參與感，權利也受到剝奪；更何況完全采取民調，是否就真的能夠選出最適合的人選，也大有問(wèn)題。

　　事實(shí)上，完全采取民調決定，將使知名度高的候選人得利，現任者自然較新人占便宜，卻并不表示知名度高就意謂著(zhù)素質(zhì)較高，媒體曝光率高，更不保證必然勝選，當年的沈富雄就是一個(gè)最明顯的例子；再說(shuō)，民調能否反映真正的民意，也大有問(wèn)題。首先民調機構的立場(chǎng)是否公正，直接影響民調結果的公正客觀(guān)性，在民進(jìn)黨內某些民調公司與派系的掛鉤，已是公開(kāi)的秘密；其次民調受訪(fǎng)者的隨機抽樣，幾乎全部都是市話(huà)門(mén)號，時(shí)間又多半是在下午或晚上，未必能夠真正反映選民的結構；再者越有錢(qián)的人提高知名度的方法越多，或是買(mǎi)廣告、或是設置廣告牌、或是發(fā)文宣、或是上叩應、或是辦活動(dòng)、甚至買(mǎi)門(mén)號，在短期內就能快速提高知名度，而現任者更不用講，對于缺乏財力而又優(yōu)秀的新人，自然是明顯不利。

　　換言之，民進(jìn)黨排除黨員投票，固然使“人頭黨員”的弊端消除，卻又增加民調不公的疑慮，特別是推動(dòng)選制改革的又是以新潮流為主，未來(lái)選舉是否又會(huì )發(fā)生反新潮流、對抗新潮流的狀況，頗值觀(guān)察，無(wú)論如何，民進(jìn)黨這種改變，可謂是利弊參半，最后的結果，當然要從五都選舉的勝負來(lái)驗證。