中新網(wǎng)2月12日電 臺灣《旺報》12日刊發(fā)社評文章《兩會(huì )互設辦事處有其必要性》,文章指出,對于兩會(huì )是否互設辦事處,本來(lái)臺灣與大陸各有各的考慮,但就兩岸交流進(jìn)展上,則是絕對必要的,而且是晚設不如早設,為了兩岸發(fā)展能夠長(cháng)久穩定發(fā)展下去,實(shí)在沒(méi)有遲疑的必要。
文章摘錄如下:
馬英九當局最引以為傲的兩岸大幅度開(kāi)放交流政策,礙于于臺灣內部政情變化快速,越往前走困難度就越高,所面臨的問(wèn)題復雜而難以解決,結果造成兩岸交流似有逆轉之勢,大陸方面努力要推開(kāi)臺灣的大門(mén),反觀(guān)臺灣方面卻顯得很被動(dòng),;、海協(xié)兩會(huì )是否互設辦事處就是典型的例子。
從兩岸交流歷史過(guò)程來(lái)看,蔣經(jīng)國率先宣布開(kāi)放大陸政策,一直到李登輝執政初期,臺灣充滿(mǎn)著(zhù)自信與勇氣,不斷對大陸出招,迫使大陸頻頻接招,臺灣那些三、四、五年級生,想打開(kāi)大陸大門(mén)的企圖心強烈,紛紛進(jìn)入大陸,想一窺想象中的大陸到底長(cháng)成什么樣。
時(shí)移勢易,隨著(zhù)大陸綜合國力的快速提升,臺灣領(lǐng)導人卻帶領(lǐng)老百姓選擇走向與大陸對立的道路,導致將近20年的發(fā)展幾成停滯,人民自信心盡失,關(guān)在島內藍綠內耗惡斗。表現在大陸政策上,當局裹足不前,瞻前顧后,人民則變成自怨自艾,甚至惶惶不可終日。
這樣的心理情境從是否簽署ECFA,以及兩會(huì )是否互設辦事處完全表露無(wú)遺。就以?xún)蓵?huì )互設辦事處來(lái)說(shuō),10日國臺辦的例行記者會(huì )上,大陸明確表示兩會(huì )互設辦事處已經(jīng)到了“非常必要”的地步,顯露出大陸推動(dòng)兩會(huì )互設機構的急迫感。
眾所周知,兩會(huì )一旦碰觸互設辦事處的議題,當然是要進(jìn)入政治協(xié)商階段了,F馬當局民調低迷,幾個(gè)涉及政權保衛戰的大選舉,接踵而至,再怎么說(shuō),臺當局不會(huì )也不敢去碰觸敏感的政治性議題。
對于兩會(huì )是否互設辦事處,本來(lái)臺灣與大陸各有各的考慮,但就兩岸交流進(jìn)展上,則是絕對必要的,而且是晚設不如早設,道理很簡(jiǎn)單,兩會(huì )說(shuō)穿了是兩岸當局最高當局意志的執行單位,兩會(huì )若互設辦事處,其實(shí)就如同兩岸正式互設代表處,象征兩岸長(cháng)久和平穩定。
另一方面,可以預見(jiàn)未來(lái)兩岸交流日漸密切,所涉及的相關(guān)事務(wù)勢必更加復雜,處理起來(lái)困難度也會(huì )升高,且動(dòng)見(jiàn)觀(guān)瞻,若兩會(huì )有駐地的辦事處,自然方便許多,也會(huì )更有效率,同時(shí)對于重大或是突發(fā)事件,又可在第一時(shí)間掌握對方的意圖,避免誤判。因此,為了兩岸發(fā)展能夠長(cháng)久穩定發(fā)展下去,實(shí)在沒(méi)有遲疑的必要。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved