中新網(wǎng)2月20日電 香港《文匯報》日前刊出邱震海的文章《中美戰略意圖溝通日顯重要》。文章認為,隨著(zhù)中國崛起,西方國家在如何應對中國問(wèn)題上出現迷茫。美歐都還處于對華戰略摸索階段。這也將成為中國探索對西方戰略的極佳契機,中美需要更多戰略意圖溝通。對于春節后的中美關(guān)系而言,理性和建設性的態(tài)度將依然十分重要。
文章摘編如下:
奧巴馬在白宮見(jiàn)達賴(lài)。白宮發(fā)言人吉布斯此前宣稱(chēng),奧巴馬期望與達賴(lài)進(jìn)行有建設性對話(huà)。中國外交部發(fā)言人馬朝旭此前則對此表示反對和不滿(mǎn)。
中美兩國此前剛就軍售問(wèn)題展開(kāi)交涉。另外,奧巴馬日前表示,美國將繼續向中國和其它貿易伙伴施壓,敦促他們開(kāi)放市場(chǎng),但亦警告閉關(guān)鎖國是錯誤的。奧巴馬向民主黨參議員表示,“我不會(huì )贊同取消與中國建立的貿易關(guān)系!
有評論認為,臺灣和西藏問(wèn)題是中國政府不可觸摸的兩條底線(xiàn),而美國政府在短短幾天內接連觸摸這兩條底線(xiàn),政治試探意味明顯。問(wèn)題是:這到底是奧巴馬在上述議題上的孤立行動(dòng),還是意味其對華戰略出現了調整?
其間的背景是,隨著(zhù)中國的崛起,西方國家在如何應對中國這樣一個(gè)政權的問(wèn)題上出現了迷茫。在人類(lèi)歷史上,西方只有在上世紀應對納粹德國和前蘇聯(lián)的經(jīng)驗,那都是采用或熱戰或冷戰的方式。但在面對中國時(shí),西方第一次面臨復雜關(guān)系。
顯然,對西方而言,必須發(fā)展出一套與中國交往的“第三條道路”,亦即既以合作至上,但同時(shí)又意圖在合作中牽制、改變中國的策略。美國布什政府的后期,這一戰略便已漸露端倪,只不過(guò)一直沒(méi)有成型;奧巴馬上任第一年也只是忙于各種窮于應付的急迫問(wèn)題,戰略上如何應對中國顯然被忽略了。
美國對華戰略尚未成熟
但雖有奧巴馬最近在上述一系列問(wèn)題上的對華強硬,人們還是無(wú)法看出奧巴馬對華既合作又遏制的詳細邏輯。無(wú)論是美國還是歐洲,目前都還依然處于在對華戰略的摸索階段。而這也將成為中國探索對西方戰略的極佳契機,中美需要更多戰略意圖溝通。
日前,筆者組織了一場(chǎng)中美智庫人士就美臺軍售問(wèn)題的電視討論。參加討論的美國對臺智囊容安瀾認為,對美國來(lái)說(shuō),維持臺海和平是唯一的利益,除此之外美國沒(méi)有其它利益。
針對奧巴馬見(jiàn)達賴(lài)一事,容安瀾指,美國在西藏問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的,即認為西藏是中國的一部分,美國僅把達賴(lài)視為“宗教領(lǐng)袖”。
北京學(xué)者金燦榮則認為,雖然軍售和西藏等問(wèn)題確實(shí)是中美之間的老問(wèn)題,但有一個(gè)新背景,那就是中美去年的良好合作;在這一背景下,中美雙方都對對方提高了期望值。
北京學(xué)者認為,隨著(zhù)中國社會(huì )多元化的發(fā)展,民意對外交決策也構成很大影響;美國認為軍售有利于兩岸關(guān)系的觀(guān)點(diǎn),中國大陸絕大多數人是不認同的;而且中國大陸的策略是將兩岸問(wèn)題與國際事務(wù)分開(kāi),因此中國大陸不會(huì )認同美國對兩岸事務(wù)的介入。
美方學(xué)者容安瀾否認在軍售、西藏、貿易等幾乎同時(shí)爆發(fā)問(wèn)題的背后,有美國對華遏制戰略的背景。金燦榮則認為,雖然人們對此不能有“陰謀論”思維,但美國近年對華的所謂“失望”和“幻想破滅”,以及認為所謂的“中國日漸傲慢”卻是兩個(gè)基本背景,促使奧巴馬在遭受內部批評之后,嘗試將壓力向外轉移。
從對話(huà)中可以看出,中美雙方的認知相差頗大,但雙方人士基本上還是抱著(zhù)理性和建設性的態(tài)度,嘗試了解對方立場(chǎng)并縮小分歧?梢灶A料,對于春節后的中美關(guān)系而言,理性和建設性的態(tài)度將依然十分重要。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved