中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)2月22日電 臺灣《聯(lián)合報》22日刊出社論說(shuō)，國民黨陣營(yíng)的朱立倫和民進(jìn)黨天王蘇貞昌，在新北市長(cháng)參選問(wèn)題上，面臨博弈理論中“囚徒兩難”的典型情境。蘇、朱二人在各自參不參選及相互對應抉擇上，將對二人分別產(chǎn)生利害殊異的不同后果。

　　文章摘編如下：

　　如果朱立倫決定參選新北市長(cháng)，蘇貞昌也就必須競選新北市長(cháng)，別無(wú)選擇。但是，倘若朱立倫不選新北市長(cháng)，蘇貞昌反而可有參不參選及選臺北市長(cháng)或新北市長(cháng)的抉擇空間。

　　相對而言，由于蘇貞昌可能參選，朱立倫似乎也沒(méi)有不參選新北市長(cháng)的余地。

　　這是博弈理論中“囚徒兩難”的典型情境。囚徒的兩難情境是，甲乙兩囚徒至少面臨四種相互對應的互動(dòng)發(fā)展：甲乙皆招認，甲乙皆不招認，甲招乙不招，或乙招甲不招；因而亦衍生了對甲乙利害殊異的多種不同后果。如今，蘇貞昌與朱立倫二人，在各自參不參選及蘇貞昌選臺北市或新北市的相互對應抉擇上，也將對二人分別產(chǎn)生利害殊異的不同后果。

　　如果朱立倫選新北市長(cháng)，蘇貞昌就不能不應戰。因為：一、這形同朱立倫向蘇貞昌叫陣，蘇不能示弱；二、蘇若不選，而將新北市“奉送”給朱立倫，蘇的政治生命亦告結束。反過(guò)來(lái)說(shuō)，倘若朱立倫不選，蘇貞昌反而有較大的騰挪空間。他有可能改選臺北市，由民進(jìn)黨其他人選與周錫瑋競逐新北市；基于同樣的道理，他也有可能根本不參選，因為也許不是非他不可。

　　相對而言，倘非蘇貞昌可能參選，朱立倫也就不必參選；甚至即使想選，也無(wú)擠下周錫瑋的理由。但是，現在蘇貞昌表態(tài)要選，朱立倫既被藍軍相中，就沒(méi)有推辭的余地。這是一個(gè)“囚徒兩難”的循環(huán)吊詭：先是蘇貞昌迫朱立倫別無(wú)選擇，現在則是朱立倫迫蘇貞昌別無(wú)選擇。

　　朱立倫已由被動(dòng)轉為主動(dòng)，蘇貞昌則由主動(dòng)轉為被動(dòng)。朱立倫可能參選的消息漸趨確定后，蘇貞昌的言語(yǔ)透露了他的心境：一，蘇貞昌說(shuō)：朱立倫參選，可見(jiàn)國民黨只想贏(yíng)；然而，哪有選舉不想贏(yíng)的？二，蘇貞昌又說(shuō)：朱立倫是空降人選，但若以朱立倫由桃園縣“空降”新北市，較諸當年蘇貞昌由屏東縣“空降”臺北縣如何？

　　蘇貞昌說(shuō)，他的原本志愿排序是：一、不選；二、選臺北市；三、回鍋新北市。這當然只是“放話(huà)”，目的在想留住周錫瑋，排除朱立倫。如今，朱立倫倘若決定參選新北市長(cháng)，蘇貞昌的志愿排序即告作廢，他必須投入新北市之戰，別無(wú)選擇。

　　原本蘇貞昌參選臺北市的可能性未必沒(méi)有。因為：一、以郝龍斌的特質(zhì)，蘇貞昌較有操作藍綠“統獨”議題的空間；也就是說(shuō)，郝龍斌與蘇貞昌的“政治頻道”比較接近，選戰較易激起火花。二、蘇若投入臺北市之戰，勝是大勝，敗亦猶榮，皆較易轉軌至二○一二年“大選”。

　　但是，如今蘇貞昌已被迫回新北市面對朱立倫的挑戰，情勢亦已丕變：一、蘇貞昌近日的聲勢，是因周錫瑋被民粹化地過(guò)度貶低，而相對映襯出蘇貞昌被民粹化地過(guò)度抬捧。然而，蘇的形象在與朱立倫形成對照時(shí)，是否仍有此種優(yōu)勢，卻是未定之數。二、更關(guān)鍵的因素是，朱立倫與蘇貞昌的“政治頻道”差距較大；蘇貞昌若想以民進(jìn)黨那套藍綠“統獨”作為拿手好戲，恐怕在朱立倫身上起不了多大的效用。

　　面對朱立倫，蘇貞昌不能輸；輸了，蘇的“電火球”神話(huà)就破滅了。何況，蘇貞昌即使贏(yíng)了新北市長(cháng)，也有問(wèn)題，因為蘇貞昌屆時(shí)勢必要辭市長(cháng)選“總統”，但總不能將新北市的市長(cháng)補選，叫市民“還朱立倫一個(gè)公道”，再選朱立倫當市長(cháng)罷！倘若如此，蘇貞昌會(huì )否面臨丟掉市長(cháng)且選“總統”又無(wú)望的局面？