中新網(wǎng)2月23日電 香港《文匯報》23日刊出署名文章《何必為難趙本山》認為,媒體輿論上近來(lái)都是對趙本山的批評,趙本山絕對不是完美的“小品王”,但是他也一定不是“最爛王”。哪怕不完美,只要能夠給人帶來(lái)溫暖,帶來(lái)笑聲,就足夠了。
文章摘編如下:
不得不佩服漢字的魅力,一個(gè)爛字就足夠把人所有的努力都歸為零。何況在爛字之前冠以一個(gè)“最”,2010年虎年春晚,趙本山的小品《捐助》就是這樣被人冠以最爛之名的。好像你不說(shuō)趙本山爛,你就OUT了。
趙本山的作品被人找出若干的毛病,列舉了《捐助》之爛的十大理由,廣告太多,劇情不符合邏輯,小沈陽(yáng)成打醬油的,對教育沒(méi)有常識,親家親密到以為兩人是同性戀,寡婦沒(méi)尊嚴、沒(méi)自尊等。這些是批評趙本山的人找出來(lái)的理由,當然,有一些學(xué)者站在很高的角度來(lái)評論趙本山,說(shuō)趙本山帶著(zhù)他的“本山集團”霸占央視春晚舞臺,說(shuō)作品就是“對弱勢群體的變相歧視與搞笑”。
很多人罵趙本山還停留在20世紀80年代的思維,說(shuō)現在的農村人根本不是這樣的傻里傻氣,說(shuō)他們的故事內容爛俗無(wú)比,說(shuō)他們脫離現實(shí),說(shuō)他們根本沒(méi)有一點(diǎn)常識。
只是那些指責趙本山的學(xué)者們,又有多少人是真正了解過(guò)中國農村呢?又有多少人會(huì )像趙本山《捐助》里的那個(gè)老頭一樣遇到別人家孩子上不起學(xué)的時(shí)候伸出援助之手呢?一個(gè)單身母親,打著(zhù)小工,眼看兒子考上大學(xué)沒(méi)有錢(qián)入學(xué),此時(shí)遇到了恩人,兒子能夠上學(xué)了,這樣的恩情,對于一個(gè)生活在底層,對生活無(wú)望的女人來(lái)說(shuō),下跪感恩,是最人之常情的事情吧?和尊重何關(guān)?和尊嚴何關(guān)?那些動(dòng)不動(dòng)就指責趙本山嘲笑弱勢群體的人,你們可否在批判趙本山的時(shí)候,捫心自問(wèn)一下,你們是否關(guān)注過(guò)弱勢群體,是否幫助過(guò)弱勢群體?
除了那個(gè)上千元的酒廣告做得有點(diǎn)莫名其妙,趙本山的《捐助》還是挺不錯的,還是很有笑料的,王小利也足夠喜劇細胞,具備大紅的潛力,兩個(gè)親家之間的斗氣,很有沖突性!毒柚防镞吶羰菦](méi)有小沈陽(yáng),只留趙本山和王小利在臺上,那絕對會(huì )是一出經(jīng)典中的經(jīng)典。
盡管網(wǎng)絡(luò )上、報紙雜志上都是對趙本山指責和謾罵,但還是覺(jué)得趙本山是一個(gè)很不錯的小品演員,盡管不是他的粉絲,但是原諒我的庸俗,對于春晚,每年所期待的也就是趙本山的出場(chǎng),他出場(chǎng)前坐著(zhù)觀(guān)看節目,是為了等他出來(lái),他演完了,春晚也就不看了。人說(shuō),相見(jiàn)不如懷念,好些時(shí)候,懷念不如相見(jiàn)。趙本山,是很多國人在年三十最期待的人,盡管不是每次都讓人滿(mǎn)懷欣喜,但是至少能夠給人會(huì )心一笑。
趙本山絕對不是完美的小品王,但是趙本山也一定不是最爛王。哪怕不完美,只要能夠給人帶來(lái)溫暖,帶來(lái)笑聲,就足夠了。(周瑜)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved