中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)2月24日電 中國足協(xié)23日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，正式宣布對三家涉假俱樂(lè )部的處罰決定。香港《大公報》24日刊文說(shuō)，不出意料，中國足協(xié)開(kāi)出了史上最大的罰單。中國體育應重新審視現有體育管理體制，進(jìn)一步推動(dòng)改革，成就公眾普及、市場(chǎng)價(jià)值、運動(dòng)成績(jì)等多方共贏(yíng)，但首要問(wèn)題仍是除惡務(wù)盡，受罰三隊不能成為像當年的“黑哨”龔建平一樣，成為掩護“大部隊”安全上壘的“犧牲打”。

　　文章摘編如下：

　　掃賭用重典 足協(xié)罰三俱樂(lè )部

　　23日上午中國足協(xié)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，正式宣布對三家“涉假”俱樂(lè )部的處罰決定──廣州醫藥足球俱樂(lè )部、成都謝菲聯(lián)足球俱樂(lè )部被降至中甲聯(lián)賽，青島海利豐足球俱樂(lè )部被取消注冊資格，罰款20萬(wàn)元人民幣。

　　針對三支“涉假”俱樂(lè )部遭遇“待遇”不同，中國足協(xié)紀律委員會(huì )發(fā)言人周明稱(chēng)，對于海利豐俱樂(lè )部而言，取消注冊資格，相當于極刑，這個(gè)俱樂(lè )部實(shí)體以后就不能從事與足球有關(guān)的活動(dòng)。

　　周明表示，這主要是因為該俱樂(lè )部在2009年中國足球協(xié)會(huì )甲級聯(lián)賽第18輪與四川西部治國足球俱樂(lè )部比賽中，違背體育道德，喪失體育精神，進(jìn)行私下交易。他強調，中國足協(xié)今后對類(lèi)似涉假球隊的處罰會(huì )更重。

　　他指出：“中國足球的規范化和國家的法律進(jìn)程一樣，都是遵循一定的規律。程序的正義要優(yōu)于實(shí)體的正義，相比較單純某些案件的個(gè)別正義，程序正義才是真正推動(dòng)中國足球規范化的證據�！�

　　據了解，青島海利豐足球俱樂(lè )部被取消注冊資格后，如有其它資金介入購買(mǎi)該俱樂(lè )部進(jìn)行重組，重組后的球隊將從中乙聯(lián)賽打起。

　　最大罰單莫成“犧牲打”

　　不出意料，中國足協(xié)開(kāi)出了史上最大的罰單。成都謝菲聯(lián)、廣州醫藥、青島海利豐三家俱樂(lè )部為自己的所作所為付出了代價(jià)。

　　打假掃賭風(fēng)暴中，還有更多問(wèn)題尚未厘清：穗、蓉、青三隊外，傳中超豪門(mén)山東魯能的前兩任總經(jīng)理康夢(mèng)君、董罡被警方調查。而山東魯能23日晚與北京國安、長(cháng)春亞泰、河南建業(yè)一起出戰亞冠聯(lián)賽。若山東魯能等中超豪門(mén)亦陷入假球門(mén)，足協(xié)這次是否能“殺無(wú)赦，斬立決”？

　　穗、蓉兩隊降級后，坊間盛傳三月開(kāi)賽的中超聯(lián)賽仍將維持十六支參賽隊的規模，替補晉級的隊伍會(huì )通過(guò)何種方式產(chǎn)生，足協(xié)尚未做出說(shuō)明。是上賽季降級球隊浙江和重慶重新回到中超？還是像一些媒體和球迷呼吁的，浙江、重慶與上賽季中甲聯(lián)賽三四名進(jìn)行附加賽？不過(guò)若聯(lián)賽在3月20日按時(shí)開(kāi)賽，通過(guò)附加賽產(chǎn)生晉級球隊的可能性已微乎其微。

　　打假掃賭風(fēng)暴是到此為止，對于此前被內地記者曝光的國字號球員、教練是否會(huì )被波及？南勇、楊一民等人被刑拘后，媒體曾傳有更高級別官員“出事”，至今未見(jiàn)官方出面說(shuō)明或澄清。更為深層的是，清除部分足壇毒瘤后，體育總局、足協(xié)能否重新反思中國足球的發(fā)展路徑。

　　足球要想出成績(jì)，不應該也不可能像一些小眾運動(dòng)項目歸于專(zhuān)業(yè)化管理，這早在職業(yè)化改革前就已被驗證過(guò)。盡管有某些不發(fā)達、非市場(chǎng)化的國家在足球世界杯上取得佳績(jì)的先例，但借歐洲聯(lián)賽培養明星球員或送整隊留洋的“借雞下蛋”模式在國內也被證明難以長(cháng)久。

　　開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭。專(zhuān)業(yè)體制和市場(chǎng)化之間，不徹底、監管乏力的現狀可能造成的是最壞的結果。中國體育應重新審視現有的體育管理體制，進(jìn)一步推動(dòng)改革，成就公眾普及、市場(chǎng)價(jià)值、運動(dòng)成績(jì)等多方共贏(yíng)局面。

　　留給決策者的問(wèn)題還有很多，但首要問(wèn)題仍是要除惡務(wù)盡，這是球迷和輿論給中國足球重樹(shù)公信力的又一次機會(huì )，穗、蓉、青三隊不能成為像當年的“黑哨”龔建平一樣，成為掩護“大部隊”安全上壘的“犧牲打”(棒球術(shù)語(yǔ)，擊球員犧牲自己安全上壘的權利而使跑壘員進(jìn)壘得分的擊球)。( 張靖唯、賈磊)