中新網(wǎng)3月23日電 香港《大公報》23日刊出署名文章《扁子打“匯款牌”露馬腳》說(shuō),陳水扁家族弊案自曝光以來(lái),經(jīng)過(guò)臺灣檢方調查,案情輪廓逐漸清晰,但仍有不少謎團未解。其中最棘手的是扁家在瑞士的巨款至今仍未匯回臺灣。最近這個(gè)“謎團”終于有答案了。陳水扁兒子陳致中上周出庭爆料:因未獲母親授權,所以瑞士存款未能匯回來(lái)?磥(lái),扁家這次還是玩花招。
文章摘編如下:
陳水扁家族弊案自二○○八年七月曝光以來(lái),經(jīng)過(guò)臺灣檢方抽絲剝繭的調查,案情輪廓逐漸清晰,但仍有不少謎團未解。其中最棘手的是:扁家在瑞士的二千一百萬(wàn)美元(約六億七千萬(wàn)新臺幣)至今仍未匯回臺灣。而且扁家、臺灣特偵組和瑞士方面各執一詞,讓外界難辨是非真假。
最近這個(gè)“謎團”終于有答案了。正所謂“解鈴還需系鈴人”,陳水扁兒子陳致中上周出庭時(shí)爆料:因未獲母親吳淑珍授權,所以瑞士存款未能匯回來(lái)。
可能有人會(huì )說(shuō),扁家同意匯回瑞士存款,可視為特偵組調查扁案的一大突破。然而,此言差矣。陳致中、黃睿靚夫婦因涉嫌協(xié)助吳淑珍將巨額款項洗錢(qián)到海外,在陳水扁被關(guān)押在臺北看守所后一個(gè)月,就被特偵組依島內“違反洗錢(qián)防制法”起訴。兩人隨后向特偵組遞交陳報狀,表達認罪協(xié)商的意愿,并承諾將存放在瑞士巨款匯回。
這個(gè)“喜訊”確實(shí)讓調查人員高興了好一陣,誰(shuí)知扁子不過(guò)是“虛晃一槍”:他拒絕簽署轉賬授權書(shū),只想把要匯款的想法在檢方的筆錄上“意思表示”。當時(shí)臺北地方法院法官周占春判決陳水扁獲釋?zhuān)庾觿t是配合釋出“善意”,削弱檢方羈押扁的理?yè)。所以,扁子的“匯款”根本就是假動(dòng)作。
后來(lái)審理扁案的法官換成蔡守訓,陳水扁又被押回看守所,而且屢被延押。陳致中去年初只好再向特偵組表示,已經(jīng)發(fā)函瑞士的銀行,將會(huì )盡快匯回存款。然而,半年過(guò)去了,檢方表示,扁家的“瑞士七億”杳無(wú)音信。瑞士官方也證實(shí),扁家從未向他們請求把資金匯回臺灣。但扁子律師卻一再聲稱(chēng),陳致中“窮盡方法”匯款。雖然“匯款”成了羅生門(mén),但事實(shí)很清楚:扁家沒(méi)有匯回一分錢(qián)。這其實(shí)是扁家的拖延戰術(shù):假裝配合調查,博得法官好感,希望一審獲輕判。但最后扁珍一審均被判無(wú)期徒刑。
一直以來(lái),扁家只是把“匯款”當作是與檢方、法庭較量的籌碼,根本無(wú)意匯回款項。而吳淑珍母子近日的舉動(dòng)更是證實(shí)了他們之前所說(shuō)的全是騙人的,實(shí)際上“吳淑珍從沒(méi)簽署過(guò)相關(guān)匯款文件”。但細究之下,扁家這次依然是謊話(huà)連篇,因為瑞士賬戶(hù)的所有人是黃睿靚,調動(dòng)款項的權力當然掌握在戶(hù)主手中。但扁子夫婦卻把責任推到吳淑珍身上,這其實(shí)已不僅僅是一種訴訟策略,主要是因為陳致中今年初放出風(fēng)聲說(shuō)要競選年底高雄市議員,如今高調與“匯款失敗”一事切割,還信誓旦旦地說(shuō)要把存款資助“臺灣本土力量”和捐助弱勢團體,是為了希望博取選民的支持。
至于吳淑珍提出匯款的兩個(gè)條件:一不能匯到檢察機關(guān)指定的賬戶(hù);二是聲明款項并非犯罪所得。這顯然讓檢方難以接受,因為扁案一審的判決書(shū)已認定扁家的瑞士存款是洗錢(qián)犯罪所得?磥(lái),扁家這次還是玩花招。(朱穗怡)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved