中新網(wǎng)3月24日電 香港《文匯報》24日刊出署名文章《泰國何時(shí)能走向政治和解?》。文章說(shuō),日前的紅衫軍之亂,展示出的并不全是悲觀(guān)消極信號。四大積極信號是泰國未來(lái)走向政治和解的希望所在,雖然這個(gè)和解過(guò)程可能相當艱辛而漫長(cháng)。
文章摘編如下:
連日來(lái),繼“血潑曼谷”后,泰國支持前總理他信的紅衫軍繼續在首都舉行游行示威活動(dòng)。泰國總理阿披實(shí)日前接受采訪(fǎng)時(shí)表示,政府與紅衫軍雙方代表將談判。
卷土重來(lái)的泰國街頭政治吸引了諸多國人的眼球,人們普遍困惑的是:民眾抗議亂哄哄,“你方唱罷我登場(chǎng)”,而且無(wú)論哪種勢力,一鬧起來(lái)就不達目的誓不罷休,這種亂象何時(shí)是個(gè)了局?
亂象由來(lái)已久
泰國近幾十年來(lái)的政局只能用一句話(huà)來(lái)概括:怎一個(gè)“亂”字了得。如果回溯一下泰國政治發(fā)展的歷史進(jìn)程,更能有深切感受:從1932年廢除君主專(zhuān)制,改行君主立憲的資產(chǎn)階級民主制度以后,到上世紀90年代的62年間,共發(fā)生軍事政變24次,舉行了19次大選,21位總理相繼組建了49屆內閣,其中32屆是純粹軍人政府或以軍人為主的政府,有80%的時(shí)間是在軍人的統治之下。
更為重要的是,在無(wú)法保證長(cháng)期政治穩定的大背景下,泰國國內逐漸形成精英與大眾之間、城市與鄉村之間的二元政治對立格局。這次“血潑曼谷”的紅衫軍,就是當年在他信政權中得到照顧的社會(huì )底層民眾尤其是邊遠地區農民。當年先后趕走沙馬、頌猜兩任總理的黃衫軍,則是以反貪腐為訴求的社會(huì )中上層民眾為主。
不乏積極信號
泰國政治的亂象,總讓不少中國人想起美國知名政治學(xué)家亨廷頓那句名言:“人類(lèi)可以無(wú)自由而有秩序,但不能無(wú)秩序而有自由!贝搜源_有道理,沒(méi)有政治穩定,一切其它訴求如民主、繁榮等均無(wú)從談起。不過(guò),這次紅衫軍之亂,展示出的卻并不全是悲觀(guān)消極的信號。
積極信號之一,軍方并未如以往那樣成為主角,相反,卻在文官政府的領(lǐng)導下低調地忠于職守。
積極信號之二,在于阿披實(shí)政府雖然面對紅衫軍曠日持久的抗議壓力,但仍始終高舉法制大旗,保持了足夠的理性和克制。阿披實(shí)公開(kāi)表示尊重民主的和平抗議權利,并積極準備和抗議力量開(kāi)展和談,對于紅衫軍提出的談判要求,也竭盡所能地予以滿(mǎn)足,如更換了政府和談官員等。
積極信號之三,紅衫軍雖然長(cháng)期鏖戰、不依不饒,給曼谷的交通和社會(huì )秩序帶來(lái)麻煩,但始終保持了“非暴力”本色,迄今并未發(fā)生任何暴力沖突或者流血事件,“血潑曼谷”的表演無(wú)疑更是典型的和平抗議“行為藝術(shù)”。更值得樂(lè )觀(guān)的是,不僅紅衫軍同意和政府和談,民調顯示多數泰國民眾也支持政府與紅衫軍和談。
積極信號之四,王室嚴守憲政規則,并未貿然出頭表態(tài)。
所有這些積極信號對于消弭族群對抗、實(shí)現政治和解來(lái)說(shuō)可能遠遠不夠,但相對于以往頻繁的軍事政變和街頭政治來(lái)說(shuō),無(wú)疑顯得彌足珍貴,也是泰國未來(lái)走向政治和解的希望所在,雖然這個(gè)和解過(guò)程可能相當艱辛而漫長(cháng)。(張智新)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved