中新網(wǎng)3月24日電 臺灣《聯(lián)合報》24日刊出署名文章說(shuō),臺當局“金管會(huì )”公布的兩岸三法限制重重。對島內銀行來(lái)說(shuō),到大陸發(fā)展,應該是看誰(shuí)有條件、有能力、有策略;但當局只愿意開(kāi)小門(mén),連未來(lái)業(yè)者在大陸設分行、子行或參股也只能“三擇二”,顯得綁手綁腳。
文章摘編如下:
今年一月兩岸金融監管合作諒解備忘錄(MOU)生效,整整兩個(gè)月后,當局“金管會(huì )”才公布“兩岸銀行、證券期貨及保險”三項往來(lái)許可管理辦法。但辦法公布后,金融業(yè)給予的噓聲和質(zhì)疑,卻比掌聲還多。連“金管會(huì )”自己都說(shuō),臺灣金融業(yè)赴大陸起步已晚,應“急起直追”,但卻在管理辦法上處處設限,讓人不解。
對臺灣金融業(yè)者來(lái)說(shuō),本地市場(chǎng)已經(jīng)無(wú)“餅”可言。過(guò)多的銀行在此追逐規模無(wú)法擴大的市場(chǎng);而被銀行視為“衣食父母”的臺商客戶(hù),依當局“經(jīng)濟部”的統計,至少有四萬(wàn)家赴大陸投資。但當局長(cháng)年禁止金融業(yè)登陸,銀行跟不上客戶(hù)腳步,只能眼睜睜看著(zhù)臺商所需的金融服務(wù)落到大陸和外商銀行手中。臺資銀行卻坐困愁城,靠著(zhù)微薄利差度日,怎能不急?
島內政黨輪替后,當局的大陸政策好不容易轉變,但從“金管會(huì )”公布的兩岸三法觀(guān)之,卻又限制重重。讓人詬病的包括:島內銀行業(yè)進(jìn)入大陸市場(chǎng)的“二擇一”條款;即金控旗下的島內子行與海外子行,僅得擇一進(jìn)入大陸;外界稱(chēng)之為“富邦條款”,其實(shí)不然,因為許多金控企業(yè)都有從海內外兩路并進(jìn)大陸市場(chǎng)規劃,富邦金控只是先觸及這層限制,被舉牌擋駕而已。
“金管會(huì )”的限制并不合理。因為“市場(chǎng)準入”,主動(dòng)設限權在“地主”。大陸對臺灣銀行如何登陸,并沒(méi)有限制只能從海外或臺灣進(jìn)入。
對銀行來(lái)說(shuō),一定要有利可圖,才想要登陸。而企業(yè)到大陸發(fā)展,應該是看誰(shuí)有條件、有能力、有策略;但當局只愿意開(kāi)小門(mén),連未來(lái)業(yè)者在大陸設分行、子行或參股,也只能“三擇二”,綁手綁腳,要業(yè)者如何布局?(孫中英)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved