中新網(wǎng)3月25日電 香港《文匯報》25日刊出署名文章《逼人民幣升值 美不能利己》說(shuō),美國把國內矛盾人民幣化,金融危機時(shí)期困境產(chǎn)生是美國模式的破產(chǎn),與人民幣匯率無(wú)關(guān),逼人民幣升值有損中國的競爭力,卻根本無(wú)助美國解困。
文章摘編如下:
美國130位國會(huì )議員聯(lián)名致函美國財政部長(cháng)蓋納和商務(wù)部長(cháng)駱家輝,要求美國財政部在4月中旬發(fā)布的半年度匯率報告中,將中國列為“匯率操縱國”,并對中國進(jìn)口產(chǎn)品課征反補貼稅,希望以此走出美國貿易逆差、高失業(yè)率的困境。事實(shí)上,美國的這種困境產(chǎn)生是美國模式的破產(chǎn),與人民幣匯率無(wú)關(guān),逼人民幣升值有損中國的競爭力,卻根本無(wú)助美國解困。
美國指中國“操控匯率”,近年來(lái)幾乎沒(méi)有間斷,2007年也有54位美國國會(huì )議員采取類(lèi)似行動(dòng)。面對美國的壓力,溫家寶總理在兩會(huì )答記者問(wèn)時(shí)提出,人民幣幣值沒(méi)有低估。在世界經(jīng)濟極為困難的時(shí)期,人民幣并沒(méi)有貶值,而實(shí)際有效匯率升值14.5%。對于愈發(fā)嚴重的貿易保護主義,溫家寶也呼吁應建立合理的貿易秩序。
中國央行副行長(cháng)蘇寧12日也對奧巴馬的講話(huà)做出表示,人民幣匯率問(wèn)題無(wú)助于美國改善對華貿易逆差,匯率因素未必能解決貿易失衡問(wèn)題。針對中國應當轉向以市場(chǎng)為導向的匯率形成機制,蘇寧對此稱(chēng),一個(gè)國家不應依靠他國來(lái)解決自身問(wèn)題,中國不認同將人民幣匯率問(wèn)題政治化。
美國的問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)失衡所致
雖然美國商務(wù)部11日發(fā)布數據稱(chēng),1月份美國對華貿易逆差從2009年12月的181.4億美元增加至183億美元,其中美國對華出口減少17.6%,降至68.9億美元。美國總統奧巴馬再次呼吁中國調整人民幣匯率。但1月份美國對華貿易逆差增幅并不明顯,甚至與2009年同期的205.7億美元相比,還有明顯的下降。
其實(shí),美國無(wú)論是貿易逆差還是失業(yè)人口增加都是因為美國長(cháng)期來(lái)產(chǎn)業(yè)轉型失利造成的。美國是以工業(yè)為基礎的經(jīng)濟體到以服務(wù)為基礎的經(jīng)濟體轉變。
一般來(lái)說(shuō),制造業(yè)升級,如原來(lái)的膠片相機升級到數碼相機,對膠片制造業(yè)是創(chuàng )造性的毀滅,有創(chuàng )造價(jià)值的新產(chǎn)業(yè)代替,而美國制造業(yè)的衰退是一種純粹的毀滅性“創(chuàng )造”,制造業(yè)外移,由不創(chuàng )造價(jià)值的服務(wù)業(yè)代替。美國服務(wù)業(yè)占了全國GDP的八成,這必然導致,美國市場(chǎng)所需產(chǎn)品必須進(jìn)口;而金融危機下,消費力下降,服務(wù)業(yè)自然受打擊,失業(yè)難免。
美國的問(wèn)題,根本是產(chǎn)業(yè)失衡所致,長(cháng)期來(lái)美國習慣于自己消費、別人買(mǎi)單的模式,用別人的錢(qián),用未來(lái)的錢(qián),在此模式下沒(méi)有緊迫感,不思進(jìn)取。
按理美國有科技發(fā)展的基礎,如果制造業(yè)外移后強化科技發(fā)展,科技產(chǎn)業(yè)代替制造業(yè),依靠科技出口很易解決貿易逆差問(wèn)題,但美國缺少這方面的高瞻遠矚。我們知道太陽(yáng)能技術(shù)因航天發(fā)展應運而生,美國最早研發(fā),但歐洲目前的應用普及遠強于美國。
和人民幣匯率有關(guān)的中國出口商品,大多是傳統產(chǎn)品,美國期望重拾制造業(yè),應該考慮的不是傳統產(chǎn)業(yè),而是科技產(chǎn)業(yè),不是要壓人民幣匯率,而是要吸引中國人利用外匯儲備的投資欲望,從而有利解決美國的就業(yè)。逼人民幣升值,損人卻并不能利己。(紀碩鳴)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved