中新網(wǎng)3月29日電 香港《文匯報》日前刊出署名文章《貿易保護的幽靈正在重現?》說(shuō),歐洲航空防務(wù)及航天集團公司(EADS)較早前宣布退出美國五角大樓群對空中加油機的競標,從另一個(gè)側面證明,貿易保護主義的幽靈在危機日益深化的背景下又悄悄重現。
文章摘編如下:
歐洲航空防務(wù)及航天集團公司(EADS)較早前宣布退出美國五角大樓群對空中加油機的競標,從另一個(gè)側面證明,貿易保護主義的幽靈在危機日益深化的背景下又悄悄重現。結合近一階段令人蹊蹺地出現各種反傾銷(xiāo)(鋼管、輪胎、禮品絲帶等)、以商品質(zhì)量為由的“召回門(mén)”(豐田汽車(chē))……均令人感到,這些做法越來(lái)越像貿易保護主義。1929年也是在經(jīng)濟大危機爆發(fā)后幾年內出現這類(lèi)現象。這不能不令人深為擔憂(yōu)和警惕。
2000年美國空軍宣布要更新其179架空中加油機。這是一個(gè)數額達350億美元的巨大肥缺。隸屬于歐洲航空防務(wù)及航天集團公司的空客公司與世界第四大軍工生產(chǎn)商諾斯洛普•格魯門(mén)公司連手應標,與波音展開(kāi)激烈競爭。波音先于2003年勝出,但很快被揭露有行賄舞弊行為,合同被取消。再度招標時(shí)空客與格魯門(mén)占了上風(fēng)。這時(shí)輪到波音方面以招標違規為由使五角大樓與空客的合同作廢。
今年2月25日五角大樓提出了新的招標方案。這時(shí)空客發(fā)現其中出現了“貓膩”:用空客總裁的話(huà)來(lái)說(shuō),五角大樓按波音的標準修改了標書(shū),也就是說(shuō),使招標標準按波音較小、較便宜、功能也較有限的機型進(jìn)行了修正。這樣,更大、更貴、功能更全的空客空中加油機中標的可能性幾乎降至零?湛秃椭Z斯洛普•格魯門(mén)還指責五角大樓將他們的價(jià)格建議和設備詳情暗中透露給了波音,而且將招標標準按波音的價(jià)格和設備進(jìn)行了限定。在這種情況下,空客與諾斯洛普•格魯門(mén)于本周一相續宣布退出這一“不公平”競標。
消息傳出,引起歐洲政界的軒然大波。對于歐洲來(lái)說(shuō),這是一個(gè)相當沉重的打擊。歐洲一直希望能夠進(jìn)入美國軍工領(lǐng)域,以出口美國來(lái)?yè)Q取必要的資金,反過(guò)來(lái)加強歐洲防務(wù)建設。歐洲一直對美國存在幻想:美國需要歐洲在阿富汗、伊拉克等地加強軍事合作,特別是增派部隊;那么美國當然也應該支持歐洲軍事工業(yè)。更何況,與波音競爭的,還有一半是美國“血統”的諾斯洛普.格魯門(mén)公司。
然而對于美國奧巴馬行政當局來(lái)說(shuō),這卻幾乎是不可能的。一方面波音一向是民主黨的主要支持者之一,當選者必須要對支持者有所回報;另一方面奧巴馬作為民主黨的總統,如果將這一350億美元的大合同給“半個(gè)”外國公司的話(huà),將會(huì )打擊波音也就是美國的就業(yè)現狀。因此,奧巴馬上臺之后,這一合同的走向,就幾乎已經(jīng)“命定”了。
法國外長(cháng)、國防部長(cháng)、歐洲事務(wù)國務(wù)秘書(shū)等均公開(kāi)指責美國的不公做法。一向以“親美”立場(chǎng)而著(zhù)稱(chēng)的歐洲事務(wù)國務(wù)秘書(shū)勒魯什甚至威脅美國將“面臨嚴重后果”;法國國會(huì )議員也紛紛批評美國五角大樓“受賄”、“作弊”……甚至出現了“陰謀論”:稱(chēng)諾斯洛普•格魯門(mén)公司退出競爭是得到了美國行政當局補償的預謀,是為了從背后打擊歐洲空客。法國國防部長(cháng)莫蘭不無(wú)苦澀地說(shuō):美國“向全球銷(xiāo)售他們的產(chǎn)品,但卻拒絕在他們自己的國家實(shí)施同樣的市場(chǎng)原則”……
事實(shí)上,美國在涉及其本國利益時(shí),是從來(lái)不顧哪怕是其歐洲盟國的利益的!懊绹w制、特別是涉及其戰略市場(chǎng)的時(shí)候,從來(lái)都是封閉的”,法國國會(huì )議員貝爾納•卡利翁表示。這就叫貿易保護主義。
美國最近的一系列行為均令人懷疑其真實(shí)動(dòng)機。豐田遭到的所有壓力,都有利于剛剛實(shí)際被上國有化(國家持有60%股份)的美國通用汽車(chē)公司。奧馬馬上臺后更是曾經(jīng)不加掩飾地在刺激經(jīng)濟計劃中加入了要求“購買(mǎi)美國貨”的條款。這次歐美空中加油機之爭,更是一個(gè)明確的危險信號。從美國對自己盟國都如此對待,由此可以預見(jiàn),中美之間經(jīng)貿關(guān)系也不可能是“一條平靜的長(cháng)河”。
歐洲自身雖然是貿易保護主義的受害者,但同時(shí)也時(shí)不時(shí)受到貿易保護的誘惑。更不可思議的是,歐洲一方面在美國軍工戰略市場(chǎng)上空手而返,另一方面又在美國壓力下繼續維持對中國的武器禁運,自己關(guān)上另一扇貿易大門(mén),結果必然只能是“打掉門(mén)牙朝肚子里咽”……(鄭若麟)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved