中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)4月1日電 臺灣《聯(lián)合報》1日刊出社論說(shuō)，島內對于馬英九與蔡英文的“雙英會(huì )”究竟以“辯論”還是“討論”方式為宜，出現歧見(jiàn)。若能以“治政對話(huà)”為目標，即可既有辯論，又有討論。

　　文章摘編如下：

　　“雙英會(huì )”究竟以“辯論”還是“討論”的方式為宜，出現歧見(jiàn)。我們認為：若能以“治政對話(huà)”為目標，即可既有辯論，又有討論。

　　昨日本報專(zhuān)欄文章指出，所謂“辯論”，似是指當局領(lǐng)導人政見(jiàn)辯論會(huì )那種方式，申論六分鐘、答復四五個(gè)問(wèn)題各三分鐘、結論六分鐘；此種方式，形式束縛較大，因此較能制造針?shù)h相對的戲劇性效果，但其缺憾則是常以“戰術(shù)”表現為能事，對“戰略”的探討則不易深入。這種方式其實(shí)是“政治擂臺”，適用于競選場(chǎng)合的捉對角力；但未必是此次“雙英會(huì )”的最佳形式。

　　不宜用“打擂臺”的心態(tài)來(lái)看“雙英會(huì )”。無(wú)論就兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議(ECFA)這個(gè)議題而論，或以馬英九及蔡英文兩人的人格特質(zhì)而言，民眾皆有權利期待二人進(jìn)行一場(chǎng)有別于“辯論擂臺”的“治政對話(huà)”。

　　先談“雙英”的人格特質(zhì)。馬英九是美國哈佛大學(xué)法學(xué)博士，蔡英文是倫敦政經(jīng)學(xué)院法學(xué)博士，二人皆有教授資格，從政后仍有“馬教授”與“蔡教授”的稱(chēng)號；以二人的資質(zhì)，去復制一場(chǎng)“辯論擂臺”應非難事，卻是完全糟蹋了二人可能進(jìn)行深入對話(huà)的才具。若采“治政對話(huà)”的方式進(jìn)行，二人可較不受“辯論擂臺”的形式束縛，雙方皆可卸下“三分鐘內撂倒你”的戰術(shù)壓力，始有可能出現理性辯析的寬闊空間。

　　再者，ECFA這個(gè)議題，也不宜采用“辯論擂臺”的形式。ECFA是一個(gè)既深又廣的重大政策議題。其中一大主題是：為何要簽訂ECFA？牽涉到島內最高法令戰略的問(wèn)題；又涉及全球化經(jīng)濟戰略的問(wèn)題。另一大主題是：如何簽訂ECFA？包括防衛機制、早收清單、中小企業(yè)及農業(yè)的保護，等等。也就是說(shuō)，“雙英會(huì )”僅就“是否簽訂ECFA”或“如何簽訂ECFA”二大主題，即須詳加析論。若是根本反對簽ECFA，即不必談“如何簽”，那么“辯論”也沒(méi)有用；反之，若是要談“如何簽”，則“辯論”亦無(wú)須排斥“討論”。

　　其實(shí)，臺灣政治的死結，就是“朝野”藍綠陣營(yíng)沒(méi)有開(kāi)誠布公的“對話(huà)”，而只有相互辱罵，甚至相互詛咒。然而，臺灣理當進(jìn)行“朝野對話(huà)”的政治議題，又何止ECFA而已？諸如身份認同、兩岸問(wèn)題、族群關(guān)系、因應全球化、經(jīng)貿政策、社會(huì )安全機制等等，無(wú)一不需“朝野”高層“坐下來(lái)好好談”，為社會(huì )大計和民生尋找出路。但是，“朝野”兩方卻始終以“沖突”為操作手法，有些政客更以撕裂為能事；可悲的是，因為“朝野”兩黨拒絕“對話(huà)”，進(jìn)而使全體民眾受到藍綠分別挾持，非但不能“對話(huà)”，甚至亦不知應當“對話(huà)”。

　　如前所述，以馬、蔡二人的人格特質(zhì)，大可不必復制等而下之的“政治擂臺”，其實(shí)可以開(kāi)創(chuàng )一場(chǎng)“治政對話(huà)”的典范。再以ECFA這個(gè)議題的廣深而言，可謂覆蓋了自島內最高法令戰略至基層民生的所有層面，“雙英”若能借此把方方面面談清楚，即不啻是臺灣一次刨根挖底、伐毛洗髓的深思猛省。

　　馬、蔡二人的人格特質(zhì)有“對話(huà)”的條件，ECFA又是一個(gè)適合“對話(huà)”的題材；“雙英”其實(shí)不必演出一場(chǎng)“斗雞式”的辯論，期待他們?yōu)槊癖娡瞥鲆粓?chǎng)有既有辯論、也有討論的“治政對話(huà)”，難道竟是天方夜譚？