中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)4月14日電 臺灣《聯(lián)合報》14日刊出社論說(shuō)，臺灣新任“檢察總長(cháng)”黃世銘的人事案，本是打破“朝野”對峙的機會(huì )，卻因綠營(yíng)一念之私而功虧一簣。但損失的并不是黃世銘，而是民進(jìn)黨夸夸其詞的正義和改革理論。在陳聰明“滿(mǎn)分”和黃世銘“零分”天平上，民進(jìn)黨從扁家風(fēng)波似乎沒(méi)有得到任何教訓。

　　文章摘編如下：

　　“立法院”昨天通過(guò)新“檢察總長(cháng)”黃世銘的任命案，民進(jìn)黨“立委”全數投下反對票抵制。比起三年多前民進(jìn)黨全票擁戴陳聰明出任“總長(cháng)”，綠營(yíng)這次的作法形成了強烈尖銳的對照，令人側目。

　　三年多前，陳聰明獲提名出任“總長(cháng)”時(shí)，有關(guān)他的爭議已是沸沸揚揚；然而，陳聰明卻受到陳水扁的青睞，而民進(jìn)黨“立委”更是無(wú)異議全力相挺。如今，扁家弊案臭名滿(mǎn)天，陳聰明亦失格求去，但民進(jìn)黨對于各界口碑均佳的黃世銘卻反而極力杯葛。綠營(yíng)的價(jià)值判斷，真的永遠擺脫不了黨派算計嗎？

　　民進(jìn)黨團當然有投反對票的權利，問(wèn)題是，它希望自己的行動(dòng)傳達什么意圖、其目的與手段合不合比例原則，以及，這將留給外界什么樣的評價(jià)，都是必須思考的事。無(wú)論如何，在民進(jìn)黨的政治天平上，給陳聰明一百分，卻給黃世銘零分，恐怕不是一個(gè)禁得起輿論公評的價(jià)值觀(guān)。

　　對于全數投下反對票，民進(jìn)黨提出了一些理由。諸如：其一，黃世銘有“酷吏”作風(fēng)，過(guò)去記錄呈現“辦綠不辦藍”傾向，民進(jìn)黨團對他有不信任的感覺(jué)。其二，投反對票，是要提醒黃世銘，希望他推動(dòng)司法改革。其三，反正藍軍的票數即足以讓黃世銘過(guò)關(guān)，又不缺民進(jìn)黨這幾票。這些說(shuō)詞，不僅似是而非，也自相矛盾。

　　第一，民進(jìn)黨翻箱倒柜，只找出當年高植澎一例陳年舊案，即指控黃世銘為“酷吏”且“辦綠不辦藍”，這分明是欲加之罪；基層檢察官的長(cháng)年口碑，在綠營(yíng)眼里都不算數嗎？何況，如果依法行事、不留情面即被封為“酷吏”，豈不只有左右逢源的人讓民進(jìn)黨看得上眼？第二，“檢察總長(cháng)”的職務(wù)在于領(lǐng)導重大案件的偵辦，推動(dòng)司法改革則是“司法院”和“法務(wù)部”的工作，“綠委”稱(chēng)要以反對票警惕黃世銘，恐怕搞錯方向。第三，“綠委”票數雖然左右不了大局，但至少能表達黨的精神和追求；但民進(jìn)黨團卻選擇全盤(pán)否定，徒然暴露自己的價(jià)值錯亂。

　　黃世銘的“總長(cháng)”人事案，本來(lái)是一個(gè)打破“朝野”截然對峙的機會(huì )，卻因綠營(yíng)的一念之私而功虧一簣。但損失的并不是黃世銘，而是民進(jìn)黨夸夸其詞的正義和改革理論。在陳聰明“滿(mǎn)分”和黃世銘“零分”的天平上，民進(jìn)黨從扁家風(fēng)波似乎沒(méi)有得到任何教訓。