中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)4月19日電 臺灣《中華日報》18日刊出社論《民進(jìn)黨反ECFA，戰略錯誤、戰術(shù)技窮》。社論說(shuō)，民進(jìn)黨已因反ECFA而陷入進(jìn)退失據，當臺灣民眾逐漸了解這項政策是臺灣經(jīng)濟發(fā)展所必須時(shí)，對于民進(jìn)黨執意反對，也就“不懂”所為何來(lái)了。有輿論指，ECFA的列車(chē)推動(dòng)后，臺灣經(jīng)濟將會(huì )明顯上揚；那么，民進(jìn)黨難道不希望臺灣好起來(lái)嗎？

　　文章摘編如下：

　　兩岸經(jīng)濟合作協(xié)議(ECFA)預估六月間將可完成簽署，但民進(jìn)黨反對態(tài)度仍舊沒(méi)有改變，這個(gè)議題勢必成為國民黨和民進(jìn)黨角力的主軸，其所肇生的“熱場(chǎng)”，會(huì )持續延燒到年底“五都”選舉和明年的“大選”起步戰。

　　對于馬“政府”，ECFA是重要的政策，也是馬英九和國民黨聲望之所系，必然強力推動(dòng)。無(wú)可否認的，這項政策推出之初，“政府”倡導確實(shí)嫌有不足，難怪人民霧煞煞，但政策制訂者的頭腦卻是清楚而冷靜的，否則馬英九不會(huì )一再主動(dòng)邀請民進(jìn)黨主席蔡英文談ECFA；尹啟銘擔任“經(jīng)濟部長(cháng)”時(shí)，單槍匹馬參加民進(jìn)黨舉辦的座談，談的還是ECFA。

　　媒體所謂對ECFA“不懂”的質(zhì)疑，促使馬“政府”加強政策倡導，其間兩岸又在桃園針對ECFA之簽訂舉行了第二次協(xié)商，專(zhuān)家學(xué)者紛紛發(fā)表談話(huà)，或為文論述，使ECFA不再蒙著(zhù)神秘面紗，即使對此不關(guān)心的人，聽(tīng)多了看多了應也懂了。

　　懂的人越多對民進(jìn)黨越不利，因為民進(jìn)黨就是要借由ECFA內容模糊化，加以操作，期能達到抹黑馬“政府”“賣(mài)臺”效果。譬如民進(jìn)黨指稱(chēng)ECFA簽訂后，大陸農產(chǎn)品會(huì )傾銷(xiāo)到臺灣，大陸勞工會(huì )到臺灣搶工作，但現在大家清楚了，這兩件事絕不會(huì )發(fā)生，民進(jìn)黨的“破壞戰術(shù)”也告破功了。

　　那么，民進(jìn)黨反ECFA就得有讓人信服的新說(shuō)法，可是并未出現。臺灣南部某些地下電臺，還蔑視事實(shí)，高喊“大陸農產(chǎn)品和陸勞來(lái)臺”，甚至連“NCC”抄查地下電臺，也誣指為“我們反對ECFA的緣故”。親綠傳媒向來(lái)以民進(jìn)黨的立場(chǎng)為立場(chǎng)，以民進(jìn)黨的說(shuō)法為說(shuō)法，民進(jìn)黨反ECFA提不出新論述，難怪“綠媒”只好憑空捏造了。

　　態(tài)勢很明顯，馬“政府”推動(dòng)ECFA的步伐不會(huì )停滯，在對臺灣大有利的前提下，這項政策開(kāi)花結果是可以樂(lè )觀(guān)期待的。哈佛大學(xué)教授、世界競爭力大師麥可波特日前來(lái)臺演講時(shí)，認為ECFA是臺灣發(fā)展經(jīng)濟的“唯一選項”，反ECFA的民進(jìn)黨，可以駁倒波特的見(jiàn)解嗎？

　　民進(jìn)黨已因反ECFA而陷入進(jìn)退失據，當人民逐漸了解這項政策是臺灣經(jīng)濟發(fā)展所必須時(shí)，對于民進(jìn)黨執意反對，也就“不懂”所為何來(lái)了。有輿論指出，ECFA的列車(chē)推動(dòng)后，臺灣經(jīng)濟將會(huì )明顯上揚；那么，民進(jìn)黨難道不希望臺灣好起來(lái)嗎？

　　民進(jìn)黨既然選擇ECFA議題來(lái)和國民黨角力，就不能持續使用“烏賊戰術(shù)”，即使刻意將ECFA硬拗為政治議題，也得對兩岸應有什么關(guān)系明確表態(tài)，譬如，兩岸關(guān)系是否要回到李登輝“戒急用忍”時(shí)代？馬“政府”正在實(shí)施的兩岸三通直航，是否應該取消？

　　民進(jìn)黨如果不要ECFA，就應告訴人民，有什么更有利臺灣的方案？而這些方案不是海市蜃樓。只喊馬“政府”“賣(mài)臺”，或可滿(mǎn)足地下電臺，卻不能滿(mǎn)足所有臺灣人民。其實(shí)，民進(jìn)黨反ECFA，黨內也有異聲，角逐“五都”選舉的民進(jìn)黨人，有人已將“因應ECFA實(shí)施”列入政見(jiàn)，選將民意敏銳度向來(lái)很強，這豈不說(shuō)明民進(jìn)黨反ECFA等于反民意？