中新網(wǎng)4月23日電 臺灣《聯(lián)合報》23日刊文《雙英辯論已無(wú)意義》說(shuō),民進(jìn)黨已將“理性小英/暴力黨”的合體金剛操作得爐火純青。既然最后反正都要打一架,雙英辯論還有必要舉行嗎?辯論還有何作用?有何意義?
文章摘編如下:
既然最后反正都要打一架,后天的雙英辯論還有必要舉行嗎?辯論還有何作用?有何意義?
民進(jìn)黨已將“理性小英/暴力黨”的合體金剛操作得爐火純青。蔡英文的理性形象塑造得相當成功,頗能感染中間選民;但民進(jìn)黨的真面目卻仍是在議場(chǎng)打群架、捂住會(huì )議主席的嘴幾至窒息的暴力黨,以刺激綠營(yíng)支持者的腎上腺素為能事。
民進(jìn)黨不是笨蛋,如果它認為這樣的暴力鏡頭對黨不利,豈會(huì )一再在神圣的議場(chǎng)演出全武行?相反的,正因民進(jìn)黨相信,這種行徑是受到其支持者之認同的,所以才一再上演。每至緊要關(guān)頭,民進(jìn)黨便毫不猶豫地踐踏民主、糟蹋文明,扮演在索羅門(mén)王面前主張將嬰兒殺成兩半的母親。
這種思維深植在民進(jìn)黨的DNA里,因為也深植在民進(jìn)黨支持者的DNA里。因而,這類(lèi)治政辯論,對民進(jìn)黨而言,不涉民主論證,不涉理性思辯,不涉議場(chǎng)規范、不涉文明思考,更不涉在場(chǎng)一百多位大學(xué)首長(cháng)的意見(jiàn),唯一關(guān)涉的就是如何挑逗綠營(yíng)的腎上腺素。
這樣的民進(jìn)黨已使民主根本失去意義。何必要議場(chǎng)?三秒膠封住大門(mén)。何必要議事主席?勒脖捂嘴叫你昏厥。何必要“立法院”?反正打一架就好。
更荒謬的是,這樣的民進(jìn)黨卻出現蔡英文這樣的黨主席。后天,蔡主席的說(shuō)理論道是一種面貌;但緊接著(zhù)的上街、沖撞又是另一副嘴臉。何況,最后必定是要為ECFA在“立院”大打一架。既然如此,何必辯論?辯論有什么意義?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved