中新網(wǎng)4月26日電 澳門(mén)《新華澳報》日前刊出署名富權的文章說(shuō),近日陳水扁顯得異常高調,既介入“五都”選戰,又批評蔡英文的十年政綱,并出新書(shū)后悔自己任內錯信美國人和李登輝,沒(méi)宣布“臺灣獨立”。陳水扁的這猖狂一跳,表面上看來(lái)氣勢洶洶,實(shí)質(zhì)上卻是滅頂前的絕聲哀嘆。
文章摘編如下:
民進(jìn)黨“五都”初選登記23日截止。先前表態(tài)將審慎評估參選高雄市議員的陳致中,仍未見(jiàn)登記報名。與陳致中的“低調”相反,近日陳水扁卻顯得異常高調,既是透過(guò)大臺南“阿扁俱樂(lè )部”總召集人陳唐山聲稱(chēng),支持許添財競選大臺南市長(cháng),及慫恿民進(jìn)黨臺北市黨部主委黃慶林南下為楊秋興參加高雄市長(cháng)初選站臺,又是透過(guò)《蓬萊島雜志NET》的《阿扁札記》專(zhuān)欄,批評蔡英文的十年政綱,及出版新書(shū)《關(guān)不住的聲音》,后悔自己在任內錯信美國人和李登輝,沒(méi)有宣布“臺灣獨立”。
陳致中未有就高雄市議員初選進(jìn)行登記,既有可能是經(jīng)過(guò)“審慎評估”,認為自己剛將戶(hù)籍遷到高雄,此前并未在地方經(jīng)營(yíng),爭取選票不易,因而決定放棄參選,也有可能是認為高雄市議員只是地方公職,無(wú)法伸展其“抱負”,且也難有“出鏡”見(jiàn)報機會(huì ),因而有所不屑,待再等多兩年,直接參選第八屆“立委”,爭取“中央”公職,提升自己的政治層次及爭取更多的“出鏡”見(jiàn)報機會(huì ),以求一步到位。
但他似乎忘記了,他的老子陳水扁是從參選臺北市議員的地方公職開(kāi)始,一步一個(gè)腳印,繼而參選“立委”,再選臺北市長(cháng)以至“總統”的。如果缺乏地方基層公職的歷練及借著(zhù)經(jīng)營(yíng)地方選民服務(wù)而積累民意支持,也就難以一步踏入“中央”公職位置。
陳水扁的高調,一方面是要表達在民進(jìn)黨的“五都”初選中不會(huì )“缺席”,尤其是要插手其家鄉臺南市的初選,及要借著(zhù)力挺楊秋興以一報陳菊拿了他的錢(qián)卻不愿為其出庭作證的私仇。這顯示,陳水扁對自己的六月二審裁決后能獲當庭釋放頗有信心,因而要在獲釋前先行為自己造勢。
站在單純司法程序的角度,陳水扁對自己在二審判決后能獲釋?zhuān)蛟S并不是奢望。這是因為,按照臺灣地區的刑事訴訟制度,一審和二審都是法律審,法庭為了防止被告串供及恐嚇證人等,必須剝奪其人身自由,予以羈押。而三審亦即終審則是法律審,主要任務(wù)是審查一、二審法院在審案過(guò)程中,所引援的法律條文是否正確,及是否曾發(fā)生有違司法程序的事實(shí)。
在這個(gè)過(guò)程中,并不用擔心被告是否會(huì )串供,而陳水扁的案子并非是危害公共安全的案子,在二審判決后等待三審的過(guò)程中將之釋放,不會(huì )對社會(huì )公共安全角成威脅,因而可能將會(huì )獲釋。
但陳水扁似乎忘記了這么一個(gè)法律慣例,就是臺灣“最高法院”在三審后,倘發(fā)現二審法院引援法律條文有不適,而會(huì )將之發(fā)回高院更審。而更審還是屬于法律審的二審,及亦即仍存在著(zhù)被告串供的危險,羈押的必要仍然存在。而且具體到陳水扁的案子,其存在海外的犯罪所得還未匯回臺灣,仍存在其在海外支配資產(chǎn)的可能。因此,陳水扁應是高興得太早了。
而“最高院”在三審時(shí),認為高院引據法律條文并無(wú)不適,那就等于是承認二審的判決并予以維持,終審定讞,陳水扁就得實(shí)時(shí)被收監,正式服刑,那就更無(wú)獲釋的可能。實(shí)際上,高院對陳水扁作出延押裁決,就已含有對其二審判決經(jīng)得起終審考驗的信心。因此,陳水扁的高調,以為可以獲釋?zhuān)荒苁翘徨e用神。
至于陳水扁的“后悔論”則是瘋言瘋語(yǔ),可能說(shuō)是其在正式入獄服刑前的猖狂一跳。但卻又根本不值一駁。
陳水扁批評十一年前民進(jìn)黨“全代會(huì )”通過(guò)的《臺灣前途決議文》的問(wèn)題,但陳水扁不要忘記,倘若不是十一年前民進(jìn)黨“全代會(huì )”通過(guò)了《臺灣前途決議文》,以“B型臺獨”來(lái)掩蓋其“A型臺獨”,欺騙那些中間以至淺藍選民,陳水扁又如何能登上“總統”寶座?只能是如同1996年民進(jìn)黨指派“臺獨教父”彭明敏出選“總統”,即使是國民黨陣營(yíng)內分為李登輝、林洋港(郝柏村)、陳履安等多支隊伍參選,泛藍票源被嚴重分薄,也無(wú)法“漁翁得利”那樣。
實(shí)際上,陳水扁2000年在當選“總統”后,立即就由其競選總部的大攪手張俊雄(競選指揮中心總干事)、邱義仁(競選總部執行總干事)、游盈隆(競選指揮中心研究群副總干事兼發(fā)言人)策劃主編了《破曉——二零零零陳水扁勝選大策略》一書(shū)。
其第一章《走出新中間路線(xiàn)》就明確指出,陳水扁在民意滿(mǎn)意度高達七成以上的極為有利條件下,競選連任臺北市長(cháng)仍然失敗的重要原因,絕對不是政績(jì)不佳,而是中間選民對于民進(jìn)黨的基本主張始終存有高度疑慮。如果無(wú)法消除選民這種基本疑慮,民進(jìn)黨執政的機會(huì )將微乎其乎。
正是有此背景,民進(jìn)黨在無(wú)法修改“臺獨黨綱”之下,“全代會(huì )”通過(guò)了《臺灣前途決議文》。而陳水扁本人也首度提出了“新中間路線(xiàn)”的新概念。陳水扁在“學(xué)習之旅”中,還特意跑到“第三條路”的發(fā)源地——英國倫敦政經(jīng)學(xué)院,發(fā)表演講,力圖爭取國際社會(huì )改變對民進(jìn)黨是“臺獨黨”的觀(guān)感。因此,陳水扁今日否定《臺灣前途決議文》,說(shuō)輕了就是他“占了便宜還賣(mài)乖”,說(shuō)重了就是他推翻了自己借以當選的策略和正當性。
其實(shí),我們從陳水扁的說(shuō)法中可以窺見(jiàn),陳水扁實(shí)質(zhì)上是在哀嘆“臺獨”勢力已經(jīng)徹底喪失了“臺灣獨立建國”的機會(huì )。也就是說(shuō),既然在民進(jìn)黨“執政”初期的較為有利時(shí)機,都未能宣布臺灣“獨立”,就已經(jīng)等于是奠定了民進(jìn)黨永遠也無(wú)法宣布“臺灣獨立”的既定形象及基礎理論。
而且,在“胡連會(huì )”發(fā)表《兩岸和平發(fā)展共同愿景》,尤其是國民黨重新“執政”,兩岸恢復談判,并即將簽署“ECFA”協(xié)議之后,兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大趨勢及國際社會(huì )對臺海局勢的基本態(tài)度,已使“臺獨建國”更不可能。日后即使民進(jìn)黨再次上臺,也難以回頭了。
因此,陳水扁的這猖狂一跳,表面上看來(lái)氣勢洶洶,實(shí)質(zhì)上卻是滅頂前的絕聲哀嘆。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved