中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)5月11日電 新加坡《聯(lián)合早報》11日刊文《房地產(chǎn)商“頭號發(fā)言人”任志強既喧鬧也孤獨》。文章稱(chēng)，這些年無(wú)論房?jì)r(jià)漲跌，北京華遠地產(chǎn)董事長(cháng)任志強因口無(wú)遮攔而常被推到輿論風(fēng)口浪尖，儼然房地產(chǎn)商“頭號發(fā)言人”。平心而論，任志強很多言論都有根有據，非嘩眾取寵之語(yǔ)。然而，其表面喧鬧背后是不可避免的孤獨。

　　文章摘編如下：

　　這些年，無(wú)論房?jì)r(jià)是漲是跌，華遠地產(chǎn)董事長(cháng)任志強都因口無(wú)遮攔而經(jīng)常被推到輿論的風(fēng)口浪尖，儼然一副房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商“頭號發(fā)言人”的派頭。

　　最近20來(lái)天，任志強更“火(名氣大)”了：他先是批評抑制房?jì)r(jià)的“新國十條”，被廣大網(wǎng)民斥為“黑心房地產(chǎn)商”的代表，接著(zhù)又在大連遭“鞋襲”后，譏刺襲擊者“連首付都交不起”，得罪了千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)買(mǎi)不起房的“窮人”。

　　在無(wú)數“板磚”和謾罵聲中，任志強泰然自若，猶如閑庭信步。5月8日，他在微薄上這樣回應“鞋襲”事件：“大連很好。海鮮多種多樣，味道鮮美，許多年輕人排著(zhù)隊和我照相。漂亮姑娘自己買(mǎi)了書(shū)請我留言簽名，還送我禮物。房協(xié)主席向我道歉并問(wèn)我是否要追究，我不想給這個(gè)孩子的一生留下傷害，也無(wú)意借此給媒體創(chuàng )造話(huà)題�！�

　　不過(guò)，任志強貌似寬容的回應卻讓人感覺(jué)有些別扭。且不論“許多年輕人”和“漂亮姑娘”是否真的對他如此崇拜，他不想追究扔鞋者的理由就讓人覺(jué)得口氣大得有點(diǎn)滑稽：“不想給這個(gè)孩子的一生留下傷害”，難道老任還真把自己當成總統級人物，能對一個(gè)扔鞋的“孩子”生殺奪予？就算真總統也未必有這個(gè)權力吧！

　　至于“無(wú)意借此給媒體創(chuàng )造話(huà)題”，任志強恐怕也過(guò)于“謙虛”了。這些年，老任給媒體創(chuàng )造了數不清的話(huà)題，名氣大到能讓一線(xiàn)影視明星嫉妒。光是最近兩個(gè)多月，就有多條“任志強語(yǔ)錄”被各路媒體轉載。包括房?jì)r(jià)“即使降了一半，依然有人抱怨，所以不能降”，“買(mǎi)不起房的可以回農村”，“現在的國十條，沒(méi)有一條能管住開(kāi)發(fā)商，也不符合經(jīng)濟學(xué)理論”，等等。

　　平心而論，任志強的很多言論都是有根有據，甚至很有學(xué)理味道，并非為了嘩眾取寵而故作驚人之語(yǔ)。例如他多次預測北京等大城市的房?jì)r(jià)還要上漲都被實(shí)踐證明是準確的，而曾和他“對賭”房?jì)r(jià)要降的學(xué)者則在現實(shí)面前碰了一鼻子灰。改革10多年來(lái)，房地產(chǎn)只漲不跌的神話(huà)使率性敢言甚至飛揚跋扈的“大炮”任志強成了“中國房地產(chǎn)第一思想家”。

　　北京、上海等一線(xiàn)大城市的房?jì)r(jià)為什么瘋長(cháng)？任志強和他的開(kāi)發(fā)商戰友們，以及一批明里暗里幫忙哄抬房?jì)r(jià)的“學(xué)者”往往要拿“住房剛性需求”說(shuō)事。他們強調，隨著(zhù)城市化進(jìn)程加快，大批農民要進(jìn)城買(mǎi)房，形成“剛性需求”，簡(jiǎn)稱(chēng)“剛需”；有了這個(gè)“剛需”，房?jì)r(jià)就只能漲不能跌；那些能夠輕松從銀行獲得貸款的炒房行為是市場(chǎng)行為，政府不必干預；政府應該讓市場(chǎng)來(lái)決定房地產(chǎn)價(jià)格，不能以計劃經(jīng)濟的手段動(dòng)不動(dòng)就調控。

　　與少數人的天堂相比，住房越來(lái)越成為不少大眾不可企及的夢(mèng)想。而任志強不僅長(cháng)期鼓吹房?jì)r(jià)只漲不跌，偶爾還要嘲諷一下買(mǎi)不起房的中低收入者。他自然成為大眾的標靶和“中國人最想揍的人”之一。

　　在有著(zhù)深厚“不患寡而患不均”傳統的中國社會(huì )，任志強挺身而出，借宣揚市場(chǎng)經(jīng)濟法則為“不均”唱贊歌，客觀(guān)上代表了有權有錢(qián)者的立場(chǎng)。中低收入者痛罵任志強，其實(shí)是在發(fā)泄不滿(mǎn)，而任志強的反駁很容易被理解成既得利益集團對弱勢群體的回應�；蛟S任志強自己也沒(méi)有意識到，他的一些“大實(shí)話(huà)”可能在撕裂社會(huì )。

　　在講究“悶聲發(fā)大財”的地方，任志強以“戰斗的姿態(tài)”，旗幟鮮明地為那些從高房?jì)r(jià)中獲得大量好處的少數人代言。其實(shí)，任志強表面喧鬧的背后，是不可避免的孤獨：他開(kāi)罪了廣大中低收入者，卻未必獲得房地產(chǎn)同行和官員的支持，甚至還會(huì )受到后者的警告。因為，必須維護社會(huì )的基本穩定與和諧。從這個(gè)意義上說(shuō)，任志強其實(shí)是形影相吊，只能踽踽獨行了。(于澤遠)