中新網(wǎng)5月12日電 國民黨年底的“五都”選舉候選人昨日塵埃落定,今日出版的《新華澳報》刊發(fā)文章說(shuō),“鐘擺”又將擺回到“團結的國民黨打敗分裂的民進(jìn)黨”的一側,
文章摘編如下:
過(guò)去長(cháng)期以來(lái),臺灣選舉政治都是呈現“團結的民進(jìn)黨打敗分裂的國民黨”的態(tài)勢,尤以1994年臺北市長(cháng)選舉,陳水扁占了藍營(yíng)趙少康與黃大洲“鷸蚌相爭”的便宜,及2000年地區領(lǐng)導人選舉,陳水扁再次鉆了宋楚瑜與連戰分薄藍營(yíng)票源的空子為甚。但在陳水扁貪腐案發(fā)后,卻演變成“團結的國民黨打敗分裂的民進(jìn)黨”,國民黨連續打了2005年縣市長(cháng)選舉和2008年“立委”和地區領(lǐng)導人選舉三場(chǎng)勝仗,實(shí)現了二次“政黨輪替”。
此后,“鐘擺”又擺回到“團結的民進(jìn)黨打敗分裂的國民黨”,使國民黨連續輸掉了幾場(chǎng)小規模的地方型選舉。國民黨似是吸取了教訓,感覺(jué)到不能再輸了,否則就將會(huì )危害到2012年的“政權保衛戰”,因而再次團結了起來(lái);而民進(jìn)黨則重演“勝則驕”的一幕,在“五都”初選前夕連續發(fā)生了蘇貞昌只顧個(gè)人利益、不顧民進(jìn)黨中央戰略部署自行宣布參選臺北市長(cháng),陳菊與楊秋興為爭奪大高雄市長(cháng)出線(xiàn)權殺得見(jiàn)骨見(jiàn)血,蘇貞昌、游錫堃等為阻止謝長(cháng)廷出選使盡了見(jiàn)不得人的手段……等,似是“團結/分裂”的“鐘擺”,又將擺回到“團結的國民黨打敗分裂的民進(jìn)黨”的一側。
如此有利的環(huán)境氛圍,國民黨當然是趁熱打鐵,加快處理“五都”選舉提名事宜。黨中央提名審核委員會(huì )昨日決定征召提名臺北市長(cháng)郝龍斌、“行政院”副院長(cháng)朱立倫、臺中市長(cháng)胡志強、前“立委”郭添財、“立委”黃昭順?lè )謩e參加臺北市、新北市、大中臺市、大臺南市、大高雄市“五都”選戰,并將由今日召開(kāi)的國民黨中常會(huì )通過(guò)。至此,國民黨的“五虎將”便將產(chǎn)生。
比照民進(jìn)黨,至今仍在為蘇貞昌是否應按照黨中央原計劃參選新北市長(cháng),蔡英文究竟是在臺北市還是在新北市出戰吵個(gè)停,楊秋興、許添財分別對自己在大高雄市、大臺南市初選中的落選表達不滿(mǎn),大臺中市至今是表面上“選無(wú)人”,內里卻是暗中爭奪鬧分裂的情況,頗有“團結的國民黨打敗分裂的民進(jìn)黨”景象,國民黨“穩住北三都,翻盤(pán)南二都”的底氣增強。比起年初只是求“坐二望三”,擔心將會(huì )丟掉新北市的悲觀(guān)氣氛,真是不可同日而語(yǔ)。
人們說(shuō),“五都”選舉是2012年選舉的前哨戰,此語(yǔ)不假。正是因為,五個(gè)“直轄市”的人口合計達1370萬(wàn)人,占全臺灣總人口的60%。其中又以新北市的近400萬(wàn)人及臺北市的260多萬(wàn)人,合占臺灣總人口的28%為甚。因而國民黨只要能掌握好這兩個(gè)重要的都市,就有把握2012年能保住“政權”。由于“五都”選舉是在馬英九就職兩年后,及金溥聰就任國民黨秘書(shū)長(cháng)一年且全盤(pán)操盤(pán)國民黨的選戰,故也被認為是對馬英九的“期中考”,及對金溥聰操盤(pán)成績(jì)的驗收。
相對于去年底今年初的“立委”補選及縣市長(cháng)補選,國民黨今次在“五都”選舉中,表現得相對的團結及顧全大局。除了是曾經(jīng)發(fā)誓 “打死不退”的臺北縣長(cháng)周錫瑋主動(dòng)退選,及曾經(jīng)有意挑戰現任臺北市長(cháng)和臺中市長(cháng)的一些民代,也在黨中央的協(xié)助下,紛紛表達顧全大局的意愿之外,國民黨“立委”李全教在金溥聰協(xié)調下,也自愿退出大臺南市初選,都折射出國民黨的“五都”初選,頗為順利。
依目前的態(tài)勢看,只要藍營(yíng)方面沒(méi)有人跳出來(lái)攪局,也只要蔡英文堅持不選新北市長(cháng),國民黨能夠穩守中、北部“三都”,已是八、九不離十。首先,在臺北市方面,撇開(kāi)臺北市藍綠基本盤(pán)有利于郝龍斌不說(shuō),就是蘇貞昌本人,其實(shí)也是并不想贏(yíng),只是希望能“高票落選”,以求能按照“謝長(cháng)廷模式”取得2012年選舉的“入場(chǎng)券”而已。在“不想贏(yíng)”的底線(xiàn)之下,蘇貞昌當然不會(huì )在選舉中搏盡老命。何況,他的這種心態(tài),早已被選民們看穿,又有甚么理由會(huì )將手中的選票投給一個(gè)不想贏(yíng),即使是勝了也不會(huì )做完任期的候選人?
其次,在新北市方面,不管蔡英文是否出戰,朱立倫都能保住這片“江山”。實(shí)際上,原臺北縣的藍綠基本盤(pán)是六四開(kāi)。過(guò)去之所以讓民進(jìn)黨盤(pán)據了幾屆,都是因為藍軍分裂所致。就是在蘇貞昌爭取連任的那一屆,己有四年執政基礎的蘇貞昌,竟然就差點(diǎn)輸給了臨時(shí)才決定上陣,沒(méi)有基礎也不進(jìn)行競選活動(dòng)的王建煊。對照之下,雖然朱立倫和蔡英文都是“空降”,但朱立倫有選戰經(jīng)驗,應比從來(lái)沒(méi)有參選過(guò)的蔡英文要強多。如果民進(jìn)黨是推出游錫堃參戰,就將更不是朱立倫的對手。
再次,在大臺中市方面,一是胡志強的氣勢正強,二是民進(jìn)黨至今仍未能喬出人選。兩相比照,未投票就已知道選舉結果。
至于大高雄市和大臺南市,民進(jìn)黨應是難以被挑戰。雖然金溥聰說(shuō)是要“翻盤(pán)”,但只是寄望于民進(jìn)黨內部分裂,如楊秋興另行拉隊參選,許添財“舉旗起義”。然而,這兩人都是“挺扁”派,脫隊出走的幾率并不高?赡苷驗槭恰罢邪病痹S添財無(wú)望,國民黨最后才決定在李全教和郭添財兩人中,征召郭添財。這除了是李全教是現任“立委”,參選無(wú)論輸贏(yíng)都有好多不便之外,可能還有“選戰詐謀”的考慮,就是利用郭添財與許添財名字相同,而大臺南市部分綠民同情和支持許添財,說(shuō)不好一些文化不高的泛綠選民,會(huì )蓋錯選票。但這有多大的效果?并不樂(lè )觀(guān)。
而黃昭順家族雖然在高雄市有一定的影響,但其父親黃尊秋的影響力主要是在高雄市,并不及于高雄縣。而國民黨在高雄縣則是呈現弱勢,因而黃昭順并非是陳菊的對手,只能是起到維護住藍營(yíng)基本盤(pán)和對黨籍市議員候選人發(fā)揮“母雞帶小雞”作用而已。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved