5月18日上午,國美電器前董事局主席黃光裕案在北京市第二中級人民法院進(jìn)行一審判決,案件宣判吸引不少媒體記者早早守候在法院門(mén)口。黃光裕因非法經(jīng)營(yíng)罪、內幕交易罪、單位行賄罪被判處有期徒刑14年,并處罰金6億元人民幣、沒(méi)收財產(chǎn)2億元人民幣。 中新社發(fā) 侯宇 攝
中新網(wǎng)5月19日電 黃光裕案18日一審宣判,香港《文匯報》19日刊文《專(zhuān)家:三罪并罰 量刑適當》引述專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)認為,單從法院認定黃光裕的三項罪名且三罪并罰來(lái)看,判14年并不算重。法院判決會(huì )視黃所犯罪行對經(jīng)濟市場(chǎng)秩序和社會(huì )影響而定。黃光裕案是典型案件,既能對一些違法人員起到警示作用,又能對法律機關(guān)判處類(lèi)似案件起示范作用。
文章摘編如下:
黃光裕審判結果18日對外公布后,一時(shí)間引發(fā)社會(huì )廣泛熱議,記者不完全統計,在黃光裕審判結果出來(lái)一小時(shí)之內網(wǎng)友評論達10609條。著(zhù)名法學(xué)專(zhuān)家、原中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)研究所所長(cháng)劉海年向本報表示,他個(gè)人認為黃光裕審判結果并不重。
劉海年表示,單從法院認定黃光裕的三項罪名且三罪并罰來(lái)看,黃光裕被判14年并不算重。他說(shuō),法院判決會(huì )視黃光裕所犯罪行對經(jīng)濟市場(chǎng)秩序和社會(huì )影響而定。劉海年認為,黃光裕案件是一起典型案件,既能對一些違法人員起到警示作用,又能對法律機關(guān)判處類(lèi)似案件起到一個(gè)示范作用。
網(wǎng)上逾萬(wàn)帖 促懲官商勾結
劉海年認為,黃光裕案對社會(huì )造成很大影響,牽扯面廣且牽扯官員職位比較關(guān)鍵。此外也破壞和擾亂了中國經(jīng)濟秩序。劉海年說(shuō),中國的企業(yè)和商人都應以此為戒,賺錢(qián)發(fā)財是可以的,但是利用不正當的關(guān)系和資產(chǎn)擾亂經(jīng)濟秩序是不行的,“不能胡來(lái)!”劉海年說(shuō)。
黃光裕案宣判結果在網(wǎng)絡(luò )上同樣引發(fā)廣泛關(guān)注,網(wǎng)友對相關(guān)新聞的評論在一小時(shí)之內已達上萬(wàn)條。許多網(wǎng)友在感慨一代“商業(yè)奇才”就此隕落的同時(shí),也表示判決不是很重。更多網(wǎng)友則呼吁政府應從源頭上杜絕官企勾結,遏制類(lèi)似行為。(馬靜)
![]() |
【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved