中新網(wǎng)5月28日電 臺灣《旺報》28日刊發(fā)臺灣大學(xué)心理系教授黃光國的評論文章《由主席的矛盾到黨的矛盾》談及蔡英文的參選及政策思路,文章認為,蔡英文對于ECFA的立場(chǎng),顯然是自相矛盾的。
文章摘編如下:
蔡英文宣布參選新北市市長(cháng),她和先前宣布參選臺北市長(cháng)的蘇貞昌,可說(shuō)是目前民進(jìn)黨手上最具實(shí)力的兩張“總統牌”。如今蔡蘇兩人一起披掛上陣,象征2012“大選”提前開(kāi)打,“五都”選舉也勢必要以ECFA等路線(xiàn)的爭論,作為主要議題。
在4月25日的“雙英辯論”中,蔡英文以民進(jìn)黨主席身分很清楚地表示,民進(jìn)黨“不反對ECFA”,也不反對“利用大陸市場(chǎng)擴展臺灣經(jīng)貿實(shí)力”。在條件、時(shí)機成熟的時(shí)候,甚至“我們會(huì )有更積極的作為”。
但蔡英文也設下ECFA簽訂必須堅持的四個(gè)條件,第一,“我們要有主控權,操之在我,進(jìn)退自如”;第二,“要循序漸進(jìn),不能冒進(jìn)”,讓?shí)u內弱勢產(chǎn)業(yè)有調整時(shí)間,使勞工、農民、中低階的白領(lǐng)有替代性就業(yè)機會(huì )。第三個(gè)原則是“遵循世界貿易組織(WTO)的國際協(xié)議,不能離開(kāi)多邊體制保護傘”。她表示,第四個(gè)原則是要“維持整體外貿平衡,不能過(guò)度向大陸傾斜”。
在那場(chǎng)辯論會(huì )中蔡英文很清楚地告訴全臺民眾:民進(jìn)黨與國民黨兩黨思維最大的不同之處,在于國民黨是“透過(guò)大陸走向全世界”,而民進(jìn)黨則是“走向世界,跟著(zhù)世界一起走向大陸”。
更清楚地說(shuō):就“走向大陸”這個(gè)目標而言,民進(jìn)黨和國民黨是一致的;臺灣朝野兩黨的差異,僅只是“走向大陸”的“途徑”而已。
蔡英文的論點(diǎn),展現出她理性務(wù)實(shí)的一面。不料她在電視上的雄辯滔滔言猶在耳,辯論會(huì )后,蔡英文卻因為表示她“有條件支持ECFA”,也沒(méi)有在辯論中提出“公投”的主張,而受到綠營(yíng)的強烈質(zhì)疑。為撫平綠營(yíng)的“基本教義派”,她在三立專(zhuān)訪(fǎng)時(shí),一面呼吁“公投廢止ECFA”,呼喚支持者歸隊,一方面宣示她主張:一旦民進(jìn)黨2012年執政,將發(fā)動(dòng)“公投”廢ECFA。
蔡英文對于ECFA的立場(chǎng),顯然是自相矛盾的。如果她自己不“下!眳⒓舆x舉,她大可以“坐山觀(guān)虎斗”,她的“自我矛盾”則不必接受選民的考驗,也不會(huì )變成民進(jìn)黨的“自我矛盾”。然而,當她決定“御駕親征”而參選的時(shí)候,情況就不一樣了。
如今,“中央選舉委員會(huì )”已經(jīng)審議通過(guò)黃昆輝領(lǐng)銜提出的“公民投票”案,“行政院公民投票審議委員會(huì )”并將開(kāi)會(huì )認定該案是否符合“公投法”規定。 將來(lái)“公投審議委員會(huì )”如果駁回該案,民進(jìn)黨固然可借機痛罵國民黨的“政治操作”;可是,“五都”選舉時(shí),他們還可以拿ECFA的議題作文章嗎?相反的,如果“公投審議委員會(huì )”通過(guò)此案,屆時(shí)蔡英文立刻會(huì )陷入自我矛盾的困境:她既然不反對ECFA,為什么又要鼓動(dòng)人民用“公投”來(lái)反對ECFA?
這到底是她個(gè)人的矛盾,還是民進(jìn)黨對于臺灣路線(xiàn)的矛盾?蔡英文要如何自圓其說(shuō)?民進(jìn)黨又要如何“安頓”他們跟“蔡主席”的關(guān)系?
![]() |
【編輯:吉翔】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved