中國與發(fā)達國家之間,實(shí)際上形成了一種“二元經(jīng)濟”的結構。在1980年代以前,雙方長(cháng)期“老死不相往來(lái)”,在發(fā)展水平、生活方式、政治文化等方面,有著(zhù)巨大的鴻溝,彼此并非一夜之間就能“接軌”!耙痪(xiàn)城市”的關(guān)鍵性國際功能也正是在這里顯示出來(lái)。因為“一線(xiàn)城市”多是政治、經(jīng)濟、文化中心,人才集中,資訊發(fā)達,且最先與外面的世界接觸,進(jìn)而在這種二元結構之間充當起橋梁。
城市高房?jì)r(jià)剔除社會(huì )創(chuàng )造力
這從“北上廣”的社會(huì )現實(shí)中就能看得清清楚楚:一方面,這些城市的金融貿易中心,與紐約、東京、倫敦、巴黎幾乎在一個(gè)平面運行,國際商業(yè)巨頭在這些城市間的穿梭活動(dòng)已經(jīng)成了家常便飯。另一方面,“北上廣”居民從內地雇傭的保姆,有不少還不理解擦桌子和擦地的抹布為什么需要分開(kāi)使用。比爾•蓋茨、巴菲特到了“北上廣”,和這些鄉下人的物理距離也許就在咫尺之間。更不用說(shuō),這些保姆家鄉鄰居家聰明的孩子,可能已經(jīng)在美國的名校畢業(yè),并在華爾街工作有日,目前衣錦還鄉,正以其跨越兩個(gè)世界的豐富經(jīng)驗,在“北上廣”扮演著(zhù)整合二元經(jīng)濟結構的關(guān)鍵性角色。
這也難怪,“一線(xiàn)城市”常常不是傳統意義上的生產(chǎn)城市,服務(wù)業(yè)在其經(jīng)濟中的比重,比起二、三線(xiàn)城市來(lái)要高得多。沒(méi)有“北上廣”的中介,中國內地經(jīng)濟就會(huì )和世界市場(chǎng)脫節。
在一個(gè)昨天還不懂得擦桌子和擦地的抹布需要分開(kāi)、今天就要生產(chǎn)iPhone、明天就要為世界創(chuàng )造綠色能源的時(shí)代,“一線(xiàn)城市”最需要的是能夠適應變化、跟得上日新月異的經(jīng)濟與技術(shù)轉型、受過(guò)良好教育的年輕勞動(dòng)力。比爾•蓋茨創(chuàng )建微軟時(shí)年方20、馬克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)創(chuàng )建Facebook時(shí)還不足20。在硅谷年過(guò)40就“老了”。
可見(jiàn),即使在美國這種成熟的經(jīng)濟中,年輕人也最具創(chuàng )新的能力。中國則屬于崛起經(jīng)濟,變化比美國劇烈得多。跟上、適應、并最終領(lǐng)導這種變化,則非要依靠受過(guò)良好教育的年輕人不可。想想看,比爾•蓋茨對世界貢獻最大的時(shí)候恐怕還是在他創(chuàng )業(yè)階段,而不是功成名就、獲得了巨大財富之際。財富和名望反映的是過(guò)去的業(yè)績(jì),而非進(jìn)行時(shí)態(tài)中的現在。用房?jì)r(jià)門(mén)檻把創(chuàng )業(yè)期和創(chuàng )業(yè)準備期的年輕人驅除出“北上廣”,實(shí)際上就等于把最有創(chuàng )造力的一部分人從經(jīng)濟的神經(jīng)系統中清除。
![]() |
【編輯:吉翔】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved