中新網(wǎng)5月31日電 臺灣《聯(lián)合報》31日刊文說(shuō),臺灣“立委”選區和席次調整案出人意料地迅速過(guò)關(guān),這類(lèi)修法,民眾并不陌生。老百姓要問(wèn)的是:如果不是與“立委”切身利益相關(guān),“立委”們會(huì )這么熱心、盡力推動(dòng)修法嗎?
文章摘編如下:
“中選會(huì )”因應“五都”改制,重新調整“立委”選區和席次分配,結果高雄少一席、臺南多一席。大高雄區的“立委”對此反應強烈,立刻策動(dòng)“選罷法”修正,限定選區、席次以第七屆“立委”為準,必須等幾年才能調整。一旦修法通過(guò),意味大臺南“煮熟的鴨子飛了”。
“中選會(huì )”已把選區調整案送到“立院”,若以“立委”一般的立法效率,無(wú)論如何也不可能來(lái)得及完成修法。出人意料的是,國民黨、無(wú)盟不但在一周內提出了兩個(gè)修法版本,而且還在“立院”發(fā)動(dòng)“突襲”,動(dòng)員表決,讓全案跳過(guò)委員會(huì )審查的程序徑付二讀!傲⑽闭宫F的超高效率,真是讓人刮目。
在這個(gè)案子里,不同黨派及區域的“立委”都有各自的算計。對大高雄的“立委”而言,少一席意味競爭更激烈。對國民黨而言,藍營(yíng)在高雄還有一定政治空間,在大臺南則幾乎無(wú)立錐之地,兩地席次消長(cháng),自當據理力爭、無(wú)理也力爭。對其他事不相關(guān)己的“立委”而言,維持現狀總比改變現狀好,畢竟誰(shuí)也沒(méi)把握,假如再調整席次,減少的會(huì )不會(huì )是自己的選區。
在這層層政治考慮下,大臺南恐怕也只能把到口的肥肉吐出來(lái)。只是一旦完成修法,未來(lái)透過(guò)選區、席次調整來(lái)改善“票票不等值”的機制,將不復健全。而“立委”可由己身利益出發(fā),恣意通過(guò)于己有利的法案,又豈不危險?
這類(lèi)修法,民眾并不陌生!傲⒃骸比ツ晷薹,取消“政治獻金法”對政黨、政治人物收受“虧損企業(yè)政治獻金”罰則,同樣是火速三讀通過(guò),而且竟可溯及既往,果真“國會(huì )”無(wú)所不能。老百姓要問(wèn)的是:如果不是與“立委”切身利益相關(guān),“立委”們會(huì )這么熱心、盡力地推動(dòng)修法嗎?(李光儀)
![]() |
【編輯:官志雄】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved