中新網(wǎng)6月9日電 新加坡《聯(lián)合早報》9日刊文《中國尋求改變對臺軍售游戲規則》說(shuō),跡象顯示,中國在尋求改變對臺軍售的游戲規則,重新取得在對臺軍售問(wèn)題上的主動(dòng)權。改變對臺軍售游戲規則,應該說(shuō)北京有了一定政治和經(jīng)濟資本,要達到目的則需要更多外交智慧和談判技巧。
文章摘編如下:
在“亞洲安全峰會(huì )”即“香格里拉對話(huà)”上,中國婉拒美國國防部長(cháng)蓋茨訪(fǎng)華要求,雙方解釋各自立場(chǎng)。蓋茨指北京的反應“不合情理”,而出席“對話(huà)”的中國人民解放軍副總參謀長(cháng)馬嘯天則回應,美國軍方在臺灣等問(wèn)題上的作為,已成了恢復和提升兩國軍事交流的障礙。
蓋茨的解釋似乎表達了美國對臺軍售的一貫政策。問(wèn)題在于中國從未真正同意美國對臺軍售,并一直致力于說(shuō)服美國政府放棄其對臺軍售政策。美國幾十年的對臺政策是三十年前中美建交的一個(gè)妥協(xié)產(chǎn)物。建交之后,中國試圖改變美國的對臺軍售政策,并取得了一定成果。這就是1982年中美達成的“八一七聯(lián)合公報”。里根政府承諾美國今后對臺軍售會(huì )逐漸減少,也不會(huì )在數量上和質(zhì)量上超過(guò)近幾年已賣(mài)給臺灣的武器,并盡量尋求一些措施,以導致這一問(wèn)題的最終解決。
如果中美兩國政府按照“八一七聯(lián)合公報”制定的游戲規則,也許對臺軍售已不是中美關(guān)系的主要問(wèn)題。然而這一中美達成的諒解也由于1992年當時(shí)美國政府出售了更先進(jìn)的戰斗機而不再成立。從此美國政府對臺軍售政策沒(méi)有了禁區。
從北京的角度來(lái)講,對于美國改變對臺軍售規則,北京從一開(kāi)始就沒(méi)有接受。之所以延續至今,是因為在中美關(guān)系大局中,北京有其它更優(yōu)先需要解決的問(wèn)題。而之所以北京近期對美國軍售的態(tài)度有所改變,更重要的原因是北京在尋求改變對臺軍售的游戲規則,重新取得在對臺軍售問(wèn)題上的主動(dòng)權。
那么,為什么要在這個(gè)時(shí)候尋求改變游戲規則呢?從中國的視角來(lái)看,原因有三。
第一、北京與臺北終于開(kāi)始了積極互動(dòng),臺海關(guān)系出現了前所未有的穩定和發(fā)展。在此之際,對臺軍售猶如晴天霹靂,給臺海天空罩上烏云。在此和平互動(dòng)時(shí)期,北京希望與臺灣在今后幾十年中深化兩岸經(jīng)貿關(guān)系,加強交流機制,打造一個(gè)和平環(huán)境。因此,北京不希望美國利用軍售插手臺海關(guān)系。
第二、中美關(guān)系的全面發(fā)展以及中國近年來(lái)的經(jīng)濟崛起,以使美國在能夠影響中國發(fā)展大局問(wèn)題上的能力下降。換句話(huà)說(shuō),中國不像以前,在攸關(guān)改革開(kāi)放大局的經(jīng)貿利益上有求于美國。而相反,在當今的中美關(guān)系中,北京認為美國在金融,貿易和外交事務(wù)上,更多有求于中國。如要中國合作,美國就應當照顧中國的“核心利益”。而軍售問(wèn)題直接關(guān)系到崛起的中國是否有能力保護其“核心利益”。
第三,審慎考慮到奧巴馬政府是進(jìn)一步提升中美關(guān)系的極好機遇,從總統到各級負責中國事務(wù)的官員,北京都可以找到主張合作與對話(huà)的對象。對臺軍售是奧巴馬對華政策中極小的一部分,而對北京而言,則是關(guān)系到國家核心利益。以“大”對“小”是認為可以改變游戲規則的基點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。
改變對臺軍售游戲規則,應該說(shuō)北京有了一定的政治和經(jīng)濟資本,要達到目的則需要更多的外交智慧和談判技巧。(譚青山 美國克利夫蘭州立大學(xué)政治系教授)
![]() |
【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved