中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)6月18日電 臺灣《聯(lián)合報》今日刊發(fā)社論指出，綠營(yíng)政治人物的一大共同人格特征就是在政治路線(xiàn)上的搖擺變化。李登輝、蔡英文與蘇貞昌三人比較，蘇貞昌與綠營(yíng)的淵源最深。不過(guò)，面對ECFA議題，如今在綠營(yíng)意識形態(tài)的光譜上，李登輝與蔡英文二人，儼然都比蘇貞昌“綠”�！巴砭G”的李蔡二人，卻比“早綠”的蘇貞昌更“綠”，其中道理頗堪玩味。

　　文章摘編如下：

　　蘇貞昌未表態(tài)反對ECFA(兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議)，“獨派”有人放話(huà)：“五都候選人，不反ECFA就不支持�！�

　　綠營(yíng)政治人物共同的一大人格特征就是在政治路線(xiàn)上搖擺變化。例如，昨天還是“四不一沒(méi)有”，今天卻變成“一邊一國”。若比較李登輝、蔡英文與蘇貞昌三人對ECFA的態(tài)度，亦可見(jiàn)其搖擺變化；其實(shí)，搖擺變化非僅是綠營(yíng)人物的人格特征，也是綠營(yíng)路線(xiàn)難以成為臺灣生存路線(xiàn)的根本原因。

　　以李登輝、蔡英文與蘇貞昌三人比較，蘇貞昌與綠營(yíng)的淵源最深，他是美麗島大審律師，可謂是第一代的綠營(yíng)“先驅人物”。相對而言，李登輝卻是當了國民黨政府的“中華民國總統”十二年后，才改持綠旗；而蔡英文則出身國民黨李政府的幕僚，后來(lái)才轉入民進(jìn)黨扁政府，她在當選民進(jìn)黨主席時(shí)黨齡只有四年。由藍變綠的李登輝、蔡英文，較諸一路綠到底的蘇貞昌，其人格之搖擺變化顯而易見(jiàn)。

　　然而，面對ECFA議題，如今在綠營(yíng)意識形態(tài)的光譜上，李登輝與蔡英文二人，儼然都比蘇貞昌“綠”�！巴砭G”的李蔡二人，卻比“早綠”的蘇貞昌更“綠”，其中道理頗堪玩味。

　　李登輝是“國家統一委員會(huì )”及“國家統一綱領(lǐng)”的創(chuàng )制者；甚至在其卸任“總統”被逐出國民黨、投入綠營(yíng)后，還告訴接任的陳水扁，不要拆除“國統會(huì )”及“國統綱領(lǐng)”這“兩大支柱”。及至二00八馬英九當選，李登輝顯有“靠攏”之意；但因馬的民意響應不佳，李遂又抽腿。如今，李由“國統綱領(lǐng)”的旗手，搖身一變成為反ECFA的轎夫；此種一路走來(lái)的搖擺變化，是出自政治理性，或只是投機操作而已？

　　至于蔡英文，在“雙英辯論”時(shí)尚未“反對”ECFA，僅持“緩簽／配套”立場(chǎng)；及至辯論失敗，再加上布局連任黨主席及因應“蔡蘇競合”，遂將反ECFA拉至“國共唱和／貧富斗爭”的高度。在“國家認同”上，亦從“曾任中華民國行政院副院長(cháng)”，變成將“中華民國”說(shuō)成“流亡政府”。這樣的搖擺變化，主要亦是反映了綠營(yíng)內部的權力及路線(xiàn)斗爭。

　　與李蔡相較，蘇貞昌畢竟是民進(jìn)黨的創(chuàng )黨元勛，也是經(jīng)歷“臺獨黨綱”的先驅人物。但是，蘇的政治路線(xiàn)始終較不凸顯；“沖沖沖”三字訣，成了蘇貞昌空泛的政治品牌。其實(shí)，蘇的政治路線(xiàn)之所以不凸顯，原因亦在其高度搖擺變化的人格；他曾抗拒挺扁，卻終告妥協(xié)；亦曾堅持“不任副手”，最后接受了“謝蘇配”。然而，如今他參選臺北市長(cháng)，松山機場(chǎng)已迫其表態(tài)，ECFA也要他交出答案；倘若蘇貞昌參選的是大高雄市長(cháng)，他應會(huì )毫不猶豫地反ECFA，但他選的卻是臺北市長(cháng)，他就必須考慮“臺北超越臺北”的溫和說(shuō)詞。

　　從李蔡蘇三人的表現來(lái)看，綠營(yíng)人物的人格是搖擺不定的，綠營(yíng)人物的“國家路線(xiàn)”也是搖擺不定的。陳水扁可由“四不一沒(méi)有”，變成“一邊一國”；李登輝可由倡議“國統綱領(lǐng)”，變成“中華民國已經(jīng)不存在”。蘇貞昌選臺北市長(cháng)，對ECFA持溫和立場(chǎng)，但其它“四都”卻采尖銳反對立場(chǎng)；連如此重大的“國家路線(xiàn)”問(wèn)題，也可各吹各的號。人格是搖擺變化的，路線(xiàn)也是搖擺變化的；從李登輝及陳水扁的前車(chē)之鑒可以看出：綠營(yíng)人物為了因應自己的權力危機而搖擺路線(xiàn)，路線(xiàn)搖擺又形成新的權力危機。往復搖擺，往復變化，遂成惡性循環(huán)。

　　這種惡性循環(huán)，是使綠營(yíng)領(lǐng)導人物不能免除權力危機的原因，亦是使綠營(yíng)不能免除路線(xiàn)搖擺的原因。臺不臺“獨”，擺來(lái)擺去，躲來(lái)躲去；挺不挺扁，搖來(lái)?yè)u去，躲來(lái)躲去。執政時(shí)是一套，下野時(shí)又是另一套；臺北市是一套，其它“四都”又是另一套。

　　當蘇貞昌經(jīng)歷“臺獨黨綱”之時(shí)，李登輝是高舉“國統綱領(lǐng)”的“中華民國總統”，蔡英文尚名不見(jiàn)經(jīng)傳；然而，如今李蔡在反ECFA上，卻比蘇貞昌更綠更“獨”。但若蘇貞昌今天選的是大高雄市長(cháng)，他會(huì )讓李蔡“專(zhuān)綠于前”、“專(zhuān)‘獨’于前”嗎？

　　綠營(yíng)的人格搖擺，路線(xiàn)變化，有何道理可言？