中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)6月21日電 美國《世界日報》20日刊發(fā)社論《ECFA和島內政治形勢轉移》稱(chēng)，民進(jìn)黨既有“執政”野心和勝選期待，就不得不面對兩岸經(jīng)貿現實(shí)。

　　文章摘編如下：

　　兩岸ECFA即將簽署，島內政治形勢也將隨之逆轉，只要藍營(yíng)能夠步步為營(yíng)，非僅兩岸和平發(fā)展新局可以進(jìn)一步確認，年底“五都”選舉多少會(huì )因經(jīng)濟面開(kāi)花結果而獲益，且因具有新的民意支持，施政威信也可提升。至于綠營(yíng)預定6月26日在臺北街頭上演的反ECFA游行，則會(huì )因動(dòng)員規模不如預期，反對強度勢必轉趨微弱，綠營(yíng)內部大有可能出現新的派系和路線(xiàn)斗爭。

　　ECFA此前所以頻遭綠營(yíng)污名化，且火力集中于馬英九“賣(mài)臺傾中”者，當然是出于統“獨”形勢的消長(cháng)，綠營(yíng)危機感大增所致。但由于ECFA非僅有利于臺商開(kāi)拓大陸商機，更大有利于島內服務(wù)業(yè)，從觀(guān)光產(chǎn)業(yè)直到房地產(chǎn)均可能普受其惠。相對地，綠營(yíng)對ECFA的各種批判和否定就會(huì )落空。這對“五都”選情當然會(huì )有直接影響，而且愈是都市化的選區影響愈大。年底正是臺灣“五大都會(huì )”區的選舉，其中自覺(jué)是中間選民的比率也相對偏高，投票行為較傾向尋求政策牛肉而非意識形態(tài)，ECFA若成為政策牛肉自然有利藍營(yíng)。

　　再就綠營(yíng)針對ECFA發(fā)出的各種否定性論述觀(guān)察，目前“臺聯(lián)黨”傾向就此挑戰臺灣的“公投”制度，揚言廢除“公投”審議機制，兼要透過(guò)“公投”決定ECFA的前途，且有長(cháng)期對抗的十年之約。這就民進(jìn)黨而言，似乎意味著(zhù)民進(jìn)黨在十年之內沒(méi)有執政的機會(huì )，而且還要配合臺聯(lián)黨從“憲政”體制上否認現存的“公投”制度，這就會(huì )讓“五都”選舉議題失焦。未必有利民進(jìn)黨的選情。兩黨過(guò)去頻傳選舉恩怨，此番或可能再添一筆。

　　再以蔡英文和蘇貞昌的“雙城奇謀”而言，決定參選新北市的蔡英文質(zhì)疑臺灣從ECFA獲得的經(jīng)濟利益將在政治上付出代價(jià)，即有利于北京的和平統一進(jìn)程。但參選臺北市的蘇貞昌對ECFA則采取冷處理，更談不上高調表態(tài)。這非僅反映出蔡、蘇兩人爭取2012年黨內提名的斗爭，也涉及“五都”選舉的議題設定，即全面否定ECFA是否有利于綠營(yíng)爭取臺北市和新北市兩大都會(huì )區的選票。兩人若因ECFA而有認知分歧且各行其是，當然會(huì )影響民進(jìn)黨選舉策略和選戰訴求的內部整合。

　　如果反ECFA大游行遠遠不如預期，非僅綠營(yíng)會(huì )因此出現訴求幻滅的現實(shí)危機，更會(huì )直接影響蔡蘇兩人的選情，若再出現一些激情而失控的鏡頭，這只會(huì )擠走多數中間選民。如果因為綠色公職人員受命大力動(dòng)員，也頗見(jiàn)游行規模，但如何維系后續動(dòng)員條件，并投入相應的資源，這又會(huì )出現資源競合作用。此時(shí)就會(huì )有：究竟應該以反ECFA為重，還是要以選情為重的爭執。這當然是現實(shí)問(wèn)題，而且要能當下做出抉擇，民進(jìn)黨內部難免會(huì )出現派系和路線(xiàn)之爭，并在路線(xiàn)辯論和派系角力當中出現自我分化。

　　民進(jìn)黨既有執政野心和勝選期待，就不得不面對兩岸經(jīng)貿現實(shí)。面對大陸市場(chǎng)機遇，該選擇閉鎖還是開(kāi)放答案早已分明，若同意開(kāi)放，又如何反對兩岸經(jīng)貿走向制度化，如何拒絕ECFA可能提供的市場(chǎng)商機和關(guān)稅優(yōu)惠。就綠營(yíng)內部言，因著(zhù)力點(diǎn)的不同非但已出現論述困境，綠營(yíng)執政的縣市長(cháng)頻為農產(chǎn)品前往大陸營(yíng)銷(xiāo)，更在具體實(shí)踐中不時(shí)涌現矛盾。

　　民進(jìn)黨和綠營(yíng)無(wú)力反對兩岸大三通，所以此時(shí)極力反對兩岸簽署ECFA者，除開(kāi)“逢藍必反”情結外，更擔心ECFA提供的商機和優(yōu)惠會(huì )轉移臺灣人民對兩岸和平發(fā)展的態(tài)度更趨正面肯定。所以堅持“公投”并非認定綠營(yíng)有可能在公投上勝出，而是窺知藍營(yíng)雅不愿通過(guò)“公投”形式制造兩岸緊張。但綠營(yíng)若轉向“公投”話(huà)題，反ECFA的訴求只會(huì )日漸失焦，從而失去政治上的鮮明號召。

　　也正因為朝野在ECFA的議題上持續攻防，島內統“獨”之爭似正轉向ECFA的迎拒，從表象觀(guān)察綠營(yíng)似有意政治化經(jīng)濟議題，但其實(shí)預示了統“獨”消長(cháng)只會(huì )更見(jiàn)分明。