中新網(wǎng)7月9日電 綜合美國華文媒體報道，美國聯(lián)邦政府興訟控告極具爭議性的亞利桑那州嚴打無(wú)證移民法案后，各界反應兩極分化，有人歡呼有人怒。有專(zhuān)家形容，亞州與聯(lián)邦的主要分歧在于，前者希望以鐵腕手段把無(wú)證移民悉數趕出境外，后者則擔憂(yōu)此舉會(huì )對現行制度帶來(lái)沉重壓力。封殺該移民法的聽(tīng)證將于20日舉行，目前仍有3個(gè)州表示明年可能通過(guò)類(lèi)似法案。

　　封殺亞州移民法7月20日聽(tīng)證

　　據美國《世界日報》援引美聯(lián)社報道，負責審理六起控告亞利桑納州新移民法訴訟的美國聯(lián)邦地區法官蘇姍.波頓(Susan Bolton)7日說(shuō)，她無(wú)法保證何時(shí)會(huì )做出裁決，根據原告的要求，封殺將于7月29日實(shí)施的亞州新移民法。

　　波頓說(shuō)，她將按審案需要的時(shí)間審理，做出正確的法律決定。

　　聯(lián)邦政府6日控告亞州的移民法違憲，以違憲方式侵犯了聯(lián)邦政府管理移民事務(wù)的權力。波頓拒絕聯(lián)邦政府要求在26日舉行聽(tīng)證，以封殺該法的建議。法官說(shuō)，聯(lián)邦政府的要求使她沒(méi)有足夠的時(shí)間做出裁決，她確定將在7月20日舉行聽(tīng)證。

　　聯(lián)邦起訴亞州移民法 各界反應兩極

　　對于亞州移民法被聯(lián)邦政府起訴，各界反應兩極分化，幾家歡樂(lè )幾家愁。歡呼和欣喜的是移民組織、民權組織，以及一些民主黨議員。美國《僑報》指出，美國國會(huì )眾院拉丁裔小組主席、民主黨眾議員劉易斯•古鐵雷斯發(fā)表聲明說(shuō)：“亞利桑那法律是執法的夢(mèng)魘，可能使證人和犯罪受害人變成疑犯，使合法的執法更加困難。當一些州如此根本性地使美國法律走向錯誤時(shí)，聯(lián)邦政府有責任介入�！�

　　華裔女眾議員趙美心歡呼司法部的決定。她發(fā)表聲明說(shuō)：“這個(gè)誤導的政策不僅是違憲的，也是非美國的，因為它分離美國家庭，傷害真正的人們。亞利桑那法律明顯地是對現實(shí)的過(guò)度反應，也就是聯(lián)邦政府忽視其對移民政策的責任和權威已經(jīng)太長(cháng)時(shí)間了。那就是為什么國會(huì )必須防止出現各自為政地修補破損系統，應在今年通過(guò)綜合移民改革�！�

　　今年5月曾與其它移民和民權組織聯(lián)合對亞州嚴苛移民法發(fā)起訴訟的美國亞太法律中心和亞美正義中心當天聯(lián)合發(fā)出聲明，稱(chēng)贊司法部的決定。亞太法律中心律師蘇維思認為，這起訴訟表明聯(lián)邦政府開(kāi)始將移民改革作為優(yōu)先任務(wù)，希望能夠給因為移民積案而忍受骨肉分離之苦的華人社區帶來(lái)福音。

　　當然，也有不少團體和議員對聯(lián)邦政府的舉動(dòng)發(fā)出非議，表達不滿(mǎn)。代表亞利桑那州的國會(huì )參議員麥凱恩和凱爾當天聯(lián)合發(fā)表聲明指出，政府在亞州法律還沒(méi)實(shí)施之前過(guò)早地挑戰其合法性，讓美國人懷疑奧巴馬政府是否真有決心保護邊境。亞利桑那州州長(cháng)布魯爾指出，這個(gè)起訴只會(huì )是大量浪費納稅人的錢(qián)，而這個(gè)法律仍將存在。連一些提倡移民改革的組織也開(kāi)始質(zhì)疑政府的做法。

　　亞州著(zhù)眼遞解所有無(wú)證客 聯(lián)邦優(yōu)先打擊罪犯

　　縱觀(guān)亞州苛法的條文，與聯(lián)邦相關(guān)法規并沒(méi)有太大出入，但支持與反對雙方仍提出了多項爭議焦點(diǎn)�！缎菎u日報》援引美聯(lián)社消息指出，其中聯(lián)邦批評亞州越權立法，違背了憲法列明只有聯(lián)邦才可制定移民法例的規定。但亞利桑那州的州議員指，聯(lián)邦已經(jīng)要求地方警方協(xié)助確認囚犯中是否有無(wú)證移民，亞州的法案只是在此基礎上更進(jìn)一步，授權前線(xiàn)警員在巡邏時(shí)辨識無(wú)證客。

　　國安部官員在評論亞州的法案時(shí)說(shuō)，聯(lián)邦的立場(chǎng)是優(yōu)先打擊黑幫成員、毒販、威脅國家安全的危險分子等非法入境者，奉公守法的無(wú)證移民并不在嚴打之列，如果其它州效仿亞州貿然行事，會(huì )破壞聯(lián)邦國會(huì )立法時(shí)平衡人道考慮和外交關(guān)系的努力。

　　但支持法案的陣營(yíng)反駁，聯(lián)邦既然無(wú)力改革移民制度，沒(méi)有道理不讓地方嘗試解決問(wèn)題，而這項法案正是好的開(kāi)始。而觀(guān)乎亞州立法的目的，似乎也希望全面趕走無(wú)證移民，要么把他們遣送出境，要么迫他們自行回國或遷往他州。

　　對于種種爭論，支持法案的保守團體移民研究中心解釋?zhuān)��?lián)邦其實(shí)是擔心資源不足，無(wú)法像亞州般嚴厲執法。撇開(kāi)財政不談，聯(lián)邦與地方為加強移民執法，現有警力也將面對沉重壓力。就連鳳凰城的警察局長(cháng)也承認，未來(lái)或需從處理暴力犯罪的部門(mén)抽調人手，協(xié)助上街巡邏。

　　訂立反移民苛法早有基礎 三州將跟進(jìn)

　　目前媒體的注意力集中于聯(lián)邦政府決定對亞利桑納州的反移民法提出司法挑戰，但在過(guò)去采取過(guò)反非法移民措施的俄克拉荷馬、南卡羅來(lái)納和猶他等三個(gè)州，州議員們正在推動(dòng)針對非法移民的進(jìn)一步立法，明年初可能通過(guò)類(lèi)似的州法。

　　《世界日報》表示，奧巴馬政府6日在聯(lián)邦法院控告亞利桑納州的移民法侵犯聯(lián)邦的權力，會(huì )影響聯(lián)邦執行移民法，且亞州移民法會(huì )導致警員騷擾不能提供合法居留證明的人。至少17個(gè)州的州議員今年提出與類(lèi)似亞州移民法的法案，亞州移民法允許警員盤(pán)問(wèn)有非法移民嫌疑者的身份。但大多數州不可能通過(guò)這類(lèi)法案，或者即使州議會(huì )通過(guò)，州長(cháng)也不可能簽署。

　　但俄克拉荷馬、南卡和猶他州的政治因素，提高了州議會(huì )在2011年年初通過(guò)這類(lèi)法案的可能性。2007年，俄克拉荷馬率先通過(guò)一項當時(shí)全美針對非法移民最嚴峻的州法。該州法規定，在知道情況下為非法移民提供交通工具或住宿，屬于該州的重罪；非法移民也不得申請駕照或享受本州島島居民的公立學(xué)校學(xué)費優(yōu)惠。

　　提出該州法的共和黨州眾議員特里爾(Randy Terrill)表示，將在明年提出一項比亞州移民法更嚴厲的法案，法案規定，在已知情況下雇用非法移民的公司將被沒(méi)收財產(chǎn)。

　　南卡州2008年便有一套取締非法移民的嚴法，州議員今年在亞利桑納州的法令簽后不到一周，便提出類(lèi)似法案。猶他州數名議員也主張嚴厲打擊非法移民。