中新網(wǎng)8月2日電 據加拿大《明報》報道，目前被控欺詐和違反保釋條例的28歲華人女子張澤，7月30日在加拿大多倫多中心College Park法庭作保釋聆訊，但因中文翻譯安排不及時(shí)而被迫推遲至8月3日。

　　7月30日上午，由于法庭指定的普通話(huà)翻譯未能從另外一個(gè)法庭趕來(lái)，張澤原于早上10時(shí)的保釋聆訊，被迫延至下午12時(shí)左右才開(kāi)始。眼看時(shí)間不足以完成全部的聆訊程序，法官只好安排在8月3日繼續。

　　負責此案的華裔探長(cháng)何江良說(shuō)，今年1月多倫多警方對張澤控以欺詐罪名，隨后疑犯獲保釋。但今年7月，又有新的受害人現身，且描述的被騙方式與前案類(lèi)似，于是警方就對張澤又控以?xún)身椘墼p超過(guò)5000元罪名。

　　“同時(shí)警方還發(fā)現，張澤并沒(méi)有遵守保釋令，例如外出時(shí)沒(méi)有保釋擔保人陪同。因此我們還對她再加控3項相關(guān)罪名�！�

　　目前，安省高等法院設在多市的幾個(gè)法庭，除了大學(xué)路的那個(gè)之外，其余4個(gè)包括College Park、士嘉堡區法庭、北約克法庭和舊市議會(huì )法庭，都有張澤的案件在審理。何探長(cháng)說(shuō)，她現在面臨的指控有十幾項。

　　自稱(chēng)就讀耶魯卻不會(huì )淺易英文

　　而據幾位知情人士透露，警方目前所公布出來(lái)與張澤有關(guān)的欺詐罪名，只不過(guò)是冰山一角，還有很多的受害人出于種種顧慮，不愿意向警方報案。

　　據了解，張澤一直對人自稱(chēng)，早在1996年，她與家人投資移民來(lái)加，但逗留的時(shí)間不長(cháng)，直至2001年才再來(lái)定居，跟父母住在市中心的高檔住所內。

　　張澤聲稱(chēng)，她的母親是遼寧省鞍山市某醫院的院長(cháng)，而她父親則是中國一間礦務(wù)總公司在東北地區的總代理。她在國內曾就讀于政法專(zhuān)業(yè)的名牌大學(xué)，來(lái)加拿大后，先后就讀多倫多大學(xué)和美國名校耶魯大學(xué)。

　　一位知情人說(shuō)：“她報的學(xué)歷這么犀利，但卻連一個(gè)日常用到的英文單詞都拼寫(xiě)不出來(lái)�！睆垵�30日在法庭過(guò)堂時(shí)，也需要借助中文翻譯。

　　張澤給自己打造了燦爛的光環(huán)之后，就開(kāi)始有意識地去接觸那些身家豐厚的大陸移民，這些大陸移民有的在加拿大已經(jīng)有相當長(cháng)的一段時(shí)間。知情人說(shuō)：“張澤出現在大家面前時(shí)，總是一身的名牌服裝和手提包，坐的也是豪華房車(chē)。她甚至都不是自己開(kāi)車(chē)，而是有專(zhuān)職的司機，那司機也是華人�！�

　　何探長(cháng)表示，目前張澤被警方控告的多項罪名中，有一些就與盜用他人身份租用(Lease)汽車(chē)有關(guān)。

　　張澤宣稱(chēng)自己父親家財萬(wàn)貫，準備要在加拿大作投資，項目包括地產(chǎn)、各種生意和國際貿易等。為打消對方的疑慮，張澤有的時(shí)候安排飯局，請她的父母出來(lái)與大家見(jiàn)面，或者是讓受害人在加拿大給張澤的父親打電話(huà)，以此巧妙地騙取大家的信任。

　　被指為“請君入甕專(zhuān)家”

　　至于在這些宴席和長(cháng)途電話(huà)通話(huà)中，張澤如何令受害人相信其所說(shuō)的話(huà)，記者不得而知。而負責此案的另一位探長(cháng)在了解案情后曾對張澤下過(guò)一個(gè)評語(yǔ)，“她是一個(gè)‘請君入甕專(zhuān)家’(Con Artist)�！�

　　隨后，張澤就向受害人提出優(yōu)厚條件，吸引對方來(lái)一起做生意。知情人士稱(chēng)：“張澤和對方談合作的條件就是沒(méi)有條件，對方有什么要求一概答應，配合上自己財大氣粗的形像，反倒令人信服。第二就是現金一次到位，第三還要再為對方主動(dòng)加上優(yōu)厚的承諾。例如項目成功后，除投資分成外，還給對方送一輛車(chē)，甚至送一棟房子，條件優(yōu)厚得令你無(wú)法不心動(dòng)�！�

　　被張澤許下的美妙“錢(qián)”景所打動(dòng)，有的人為了籌得大額現金，甚至去向大耳窿借貴利，月息往往高達10%至15%。不過(guò)這些借貴利的人都相信，他們的投資在短期內就能見(jiàn)效，因此冒風(fēng)險也值得。

　　受害人送出了自己的巨額現金作投資，得回的是一張遠期支票，期限即為張澤許諾的投資回報期。

　　但當受害人按期去銀行兌現時(shí)，就會(huì )發(fā)現這是一張空頭支票，于是去找張澤。在最初的時(shí)候，張澤都采取拖延的辦法，聲稱(chēng)她的父親已經(jīng)從國內匯款過(guò)來(lái)，但因為銀行要調查資金來(lái)源而凍結，錢(qián)暫時(shí)不能取出來(lái)，請受害人寬限幾日。

　　知情人說(shuō)：“張澤往往會(huì )向受害人提供更大數額的支票。假設之前的支票面額是5萬(wàn)元，那她就會(huì )大筆一揮再開(kāi)出一張10萬(wàn)元的支票，然后就對受害人說(shuō)，算是讓利給對方了，受害人原本連本帶利可以得回5萬(wàn)元的，現在可以拿7萬(wàn)元，多出來(lái)的3萬(wàn)元，麻煩對方從銀行取出現金還給她。就這樣，受害人討債未成，卻還要再送上更多的錢(qián)�！�

　　當“拖”字訣漸漸失效之后，面對債主張澤開(kāi)始聲稱(chēng)，她認識中加兩地的江湖人物，只要受害人敢報警，她會(huì )讓那些江湖人物搞得受害人雞犬不寧，甚至連受害人遠在國內的家人都會(huì )受牽連。

　　一些受騙者不敢報警，因為一旦報警作筆錄，報案人的身份就會(huì )被被告方知曉。據悉，目前僅有5人報案。