中新網(wǎng)10月26日電 據香港《文匯報》報道，53歲的上海籍人士江榮發(fā)，今年4月到奧克蘭探望留學(xué)的兒子，沒(méi)想到這一走就再也沒(méi)能踏上歸途……案件經(jīng)過(guò)多月審理后，肇事司機最終被輕判40小時(shí)社會(huì )服務(wù)令。日前，本報記者在奧克蘭訪(fǎng)問(wèn)了死者的遺孀。
2007年4月18日，江榮發(fā)在奧克蘭Domainion Rd懷疑被一輛巴士撞倒。事發(fā)之后巴士司機在80米外停車(chē)下來(lái)看了看，但沒(méi)加理會(huì )便開(kāi)車(chē)離去。江榮發(fā)事后被送院治療，但最終因為腦部撞擊受傷嚴重致死。
查案半年 警方找不到證人
經(jīng)過(guò)半年的調查，由于一直無(wú)法找到直接目擊證人，且巴士司機Tukino Tu一直否認當時(shí)自己意識到撞倒江榮發(fā)。奧克蘭當地警方最終僅對肇事司機提出“未及時(shí)停車(chē)救助”的控告。最后，奧克蘭地方法院法官只判了他40個(gè)小時(shí)的社區服務(wù)令——在某教堂唱詩(shī)班唱歌；而且不需要撤銷(xiāo)駕照，并明示被告不須對江榮發(fā)的死亡負任何責任。
巴士公司Stagecoach惠靈頓總部運行官Bruce Emson于24日抵達奧克蘭，向江先生的遺孀及兒子表示同情和慰問(wèn)，并表示會(huì )在經(jīng)濟上作援助。但他同時(shí)也表示Stagecoach公司并不需要向江榮發(fā)一家道歉，因為事件并不是因為Stagecoach公司司機的錯誤導致。
家屬指出三大疑點(diǎn)
江榮發(fā)的太太盛女士稱(chēng)，整個(gè)案件的審理讓人感覺(jué)“糊里糊涂”，其中很多疑惑一直未能得到警方有力解釋。疑點(diǎn)一：奧克蘭警方負責調查的警官曾公開(kāi)表示，有證據表明江榮發(fā)在事發(fā)時(shí)是站在人行道上的；但他同時(shí)也明確表示巴士司機也是屬于正常行駛�！澳擒�(chē)是怎么撞到人的？”警方?jīng)]有給予任何解釋。令人不解的是，在法庭上警方僅向法官說(shuō)明巴士處于正常行駛，卻對江榮發(fā)是否站在人行道上只字未提。
疑點(diǎn)二：死者遺體的腦部和胸部的骨折都明顯顯示出撞擊，巴士車(chē)左側還有明顯撞擊痕跡，并有血跡證明是死者的。加之現代科學(xué)技術(shù)的幫助，這難道還不能判斷肇事司機是否應該負責嗎？
疑點(diǎn)三：結案后新西蘭當地中文傳媒就立即遞交了有關(guān)要求查看警方調查經(jīng)過(guò)報告的申請，但是一周過(guò)后仍一點(diǎn)消息沒(méi)有(據有關(guān)記者表示，通常都是兩三天內便可以拿到)。
盛女士說(shuō)：“現在比當時(shí)來(lái)的時(shí)候更痛苦。我可以接受這宗交通意外，但我無(wú)法接受這樣不明不白的交代�！薄爸灰侥芙o我個(gè)有力的說(shuō)明，即便錯在我們受害人身上，我都能接受�！薄俺鍪轮暗囊粋�(gè)晚上，我和我丈夫還在網(wǎng)上剛剛聊了3個(gè)小時(shí)，講到了孩子以后的發(fā)展，憧憬了一下未來(lái)……沒(méi)想到一下子就家破人亡了！”她稱(chēng)，由始至終她都沒(méi)看到一個(gè)證人、證詞和陪審團人員。
華人團體均表強烈不滿(mǎn)
這一系列行為引起當地華人社團的強烈不滿(mǎn)。而江榮發(fā)的妻子和兒子江浩在聽(tīng)到宣判之后，表示無(wú)法接受這個(gè)結果，兩人在法庭的一個(gè)獨立休息室里抱頭痛哭。江家的華人代表Susan Su女士在宣判之后十分氣憤，指責被告Tukino Tu，問(wèn)他如何面對一個(gè)失去丈夫的妻子，如何面對一個(gè)失去父親的兒子？
江榮發(fā)的妻子盛女士在接受本報記者獨家采訪(fǎng)的時(shí)候表示，現在并不是要索賠多少錢(qián)，也不是一定要把肇事者判進(jìn)監獄，而是要討個(gè)交代。她來(lái)的時(shí)候就已經(jīng)聲明，表示尊重新西蘭當地的法律，她相信新西蘭的法律會(huì )作出一個(gè)公平、公正、公開(kāi)的判決結果。但現在半年過(guò)去了，判決結果出來(lái)了，“我還是不知道我丈夫到底怎么死的。我就是回國，也無(wú)法向我丈夫的家人交代��！一條人命��！我是一定要繼續上訴的！”盛女士說(shuō)。(韓笑)
相關(guān)報道
