中新網(wǎng)7月7日電 《日本新華僑報》7月7日刊發(fā)署名文章說(shuō),6日發(fā)生在日本廣島縣的華人家族刺殺血案或許因為當事人的紛紛去世而成為一個(gè)永久的謎團。不過(guò),透過(guò)這起謎團血案的絲絲縷縷,我們仍然能夠看出這個(gè)華人家庭背后不完整的生活層面,仍然可以推導出這個(gè)華人家庭內部鮮為人知的生活“軟肋”,仍然可以感覺(jué)到有值得汲取的沉重生活教訓。
文章摘錄如下:
據媒體報道,7月6日清晨5點(diǎn)10分左右,正在日本廣島縣廿二市就讀高中一年級的華人學(xué)生崔建宇撥打119電話(huà)求救,聲稱(chēng)自己被父親用刀刺中了胸部和背部。當地急救人員和警員趕到現場(chǎng)時(shí),發(fā)現崔建宇渾身是血倒在樓梯上,他的父親崔寶亮還用刀殺死了他的母親劉麗美,然后自殺。崔建宇被送到醫院后多方搶救,8個(gè)小時(shí)后死亡。
一個(gè)15歲對未來(lái)充滿(mǎn)希望的孩子,一對年齡都在38歲曾經(jīng)為愛(ài)而結合在一起的夫妻,都因這場(chǎng)血案而結束了本來(lái)不應該結束的生命,F在,這場(chǎng)血案的真切動(dòng)機或許因為當事人的紛紛去世而成為一個(gè)永久的謎團。
不過(guò),透過(guò)這起謎團血案的絲絲縷縷,我們仍然能夠看出這個(gè)華人家庭背后不完整的生活層面,仍然可以推導出這個(gè)華人家庭內部鮮為人知的生活“軟肋”,仍然可以感覺(jué)到有值得汲取的沉重生活教訓。
一對38歲的夫妻,有著(zhù)一個(gè)15歲的兒子,從年齡上推算,他們應該是在22歲的時(shí)候有的孩子。我們沒(méi)有理由說(shuō)他們不應該要這個(gè)孩子,但我們可以感受到他們得到這個(gè)孩子的時(shí)候自身還不成熟。我們沒(méi)有理由說(shuō)他們不愛(ài)自己的孩子,但從父親血刃兒子的悲慘事實(shí)中,我們可以推斷這種“愛(ài)”已經(jīng)是劍走偏鋒趨向極致。寧肯全家一起死亡,也不留一個(gè)活在人間,這是一種扭曲到極點(diǎn)的心態(tài),絕對不是健康的心態(tài)。這里,無(wú)疑再次凸顯出華人社會(huì )、家庭心理健康的培育問(wèn)題。
從報道中可以看出,崔寶亮一家三口從2000年開(kāi)始居住到“縣營(yíng)住宅”。用中國大陸的語(yǔ)言,這種住宅就是“經(jīng)濟適用房”。與中國有所不同的,這種房屋并不出售,只是租賃,當居住者的收入達到一定水平時(shí),就要從這樣的房屋中搬遷出去。截止到案發(fā)的時(shí)候,崔寶亮一家已經(jīng)在這里居住了將近9年。9年的辛勤,也沒(méi)有讓他們的家庭達到可以從這里搬遷出去的經(jīng)濟水平。這其中的原因可能是非常復雜的,這期間帶來(lái)的精神壓力肯定是沉重的。血案告訴人們,長(cháng)達9年的精神重壓,足以壓垮一個(gè)華人家庭!如何化解日常生活中的精神壓力,絕對不是一個(gè)可以忽視的問(wèn)題。
從報道中還可以看出,作為妻子的劉麗美曾在去年8月向當地政府提出過(guò)經(jīng)濟補助的申請。但是,當政府工作人員前來(lái)調查時(shí),作為丈夫的崔寶亮一口回絕,表示“根本沒(méi)有申請的打算”。顯然,夫妻倆在處理這個(gè)問(wèn)題的意見(jiàn)上是不一致的。當夫妻意見(jiàn)不一致時(shí),心平氣和地交談,彼此從愛(ài)角度為對方著(zhù)想,或許能夠重歸一致;相反,各執所說(shuō),各固其理,彼此拒絕交流拒絕改變,就一定會(huì )從量變導致質(zhì)變,生命的血案可以說(shuō)就是這種質(zhì)變的表現形式。
一個(gè)15歲的孩子被父親刺傷后,自己打電話(huà)哀哀求救,自己爬出房間為了求生,他渾身是血倒在了樓梯上,他在醫院的手術(shù)臺上又延長(cháng)了8個(gè)多小時(shí)的生命,最終,他離開(kāi)了人世。我們椎心泣血地心痛,痛感失去的不僅僅是一個(gè)孩子,不僅僅是一個(gè)華人的后代,還有許多……惟愿,這種“失去”越來(lái)越少。(蔣豐)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved