中新網(wǎng)7月14日電 據美國《世界日報》報道,美國聯(lián)邦眾議員第32選區選舉,華裔趙美心與趙美生臺面上競爭激烈,原因是兩人有姻親關(guān)系、又都姓趙,卻打起對臺戲,華人選民究竟要選誰(shuí),可能要費一番思量。
報道指出,美國國會(huì )議員基本上有兩種不同的任務(wù),其一為處理全國性的法案,如國防、外交、經(jīng)濟與金融等范疇。其二為照顧選區內選民的利益,為地方向聯(lián)邦爭取應有的福祉。
但如果仔細閱讀兩人發(fā)表在世界日報上的各項政見(jiàn),不難發(fā)現,雙趙在全國性的重大議題上,思維不脫民主黨與共和黨的傳統意識意型態(tài);而在地方議題上,雖說(shuō)是各有千秋,但也圍繞在地方經(jīng)濟、就業(yè)、交通、環(huán)保等大家比較切身的問(wèn)題上。因此若純就政見(jiàn)而言,選民可用民主、共和兩黨的傳統分野,作為投票的參考。不過(guò)實(shí)際上牽涉的問(wèn)題卻不只政黨立場(chǎng)。
從選民的觀(guān)點(diǎn),在把票投給那一位候選人之前,一般會(huì )考慮以下幾個(gè)因素:人品操守、學(xué)經(jīng)歷、政黨屬性、政見(jiàn)、族裔,以及給選民的直接觀(guān)感,例如曾經(jīng)受到該候選人的幫助,或曾與之有過(guò)面對的接觸等。
無(wú)庸諱言,如果一位華裔候選人,與另一位其它族裔候選人對決,不少華裔選民通常會(huì )把候選人的族裔因素列為重要參考。如果這兩位候選人的各項條件不相上下,則華人投給華人,應該是較為可能發(fā)生的狀況。如果華裔候選人的其它條件,明顯比對手差了一大截,則“族裔牌”的效應就比較不容易顯現。
報道稱(chēng)族裔牌效應,與華人參政的熱情與成績(jì)有限、華人缺少民意代言人有直接關(guān)系。非洲裔與拉丁裔選民努力的過(guò)程,值得華人效法。
但此次雙趙相爭,卻完全不同于過(guò)去華人參政的模式,兩位華裔首次在聯(lián)邦級選舉中對決,而且兩人又有親戚關(guān)系、居住在同一個(gè)城市、先后擔任過(guò)該市的市議員。具有某種程度的同構型。因此,選民可基本上排除候選人族裔的考慮,而剩下來(lái)的就是,仔細比較兩人的人品操守、學(xué)經(jīng)歷、政黨屬性、政見(jiàn)、與對她們兩人的直接觀(guān)感。雙趙之爭給華裔一次“理性投票”的機會(huì )。
不過(guò)大家也不要忘記,華裔選民在第32選區內仍然不是絕對多數,華裔選民的決定并不一定能代表選區內的全體選民。同理,不論雙趙未來(lái)誰(shuí)當選,同樣得照顧到選區內其它族裔小區的利益,不可能獨惠華人。
無(wú)論支持那一位趙家女將,大家都各有思量,但最重要的是別忘了去投票。華裔在美國政界打出一片天地的基本功課,就是參加投票。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved