中新網(wǎng)10月24日電 據加拿大《明報》報道,多倫多中區華埠金牛城超市老板陳旺與兩名親戚,捉到小偷后被警方拘控綁架、強行禁錮、襲擊他人和暗藏武器等罪一案,10月22日召開(kāi)審前會(huì )議時(shí)檢控官拒絕撤銷(xiāo)任何控罪,要等到下月3日再次開(kāi)庭時(shí)才會(huì )有結果。
陳旺的辯護律師林彼得(Peter Lindsay)在庭外稱(chēng),該案檢控官表示要與警方商量,才能決定會(huì )否撤銷(xiāo)其中最重的綁架控罪。較早時(shí)檢控官曾建議,若陳旺愿意招認其中強行禁錮和暗藏武器兩項控罪,接受18個(gè)月守行為的懲罰,便可換取撤銷(xiāo)綁架和襲擊他人兩項控罪,但陳旺拒絕接受。
與此同時(shí),根據法庭紀錄顯示,于5月23日案發(fā)當天偷竊陳旺超市盆栽的偷花賊貝內特(Anthony Bennett),已于今年8月17日承認該項偷竊及另1項偷竊中區King and Flower Plant花店盆栽?xún)身椏刈。當時(shí)檢控官要求法官判他入獄90天加18個(gè)月守行為刑期,但法官Omatsu表示為了“鼓勵”貝內特日后出庭指控陳旺上述罪名,故減為判他入獄30天加12個(gè)月守行為刑期,另日后不能再去陳旺的超市和King and Flower Plant花店。
林彼得指貝內特犯案累累,自1976年便開(kāi)始有案底。他于9月6日出獄后不久,即重施故伎,再于兩周前到中區華埠1間花店偷走1盆賣(mài)29元的盆栽,故于22日陪同辛豐行花店老板娘黃美娟到52分警察分局報案。
他說(shuō):“我曾致信檢控官問(wèn)他為何不向貝內特發(fā)出發(fā)假誓的控罪,因他被捕時(shí)曾否認偷陳旺盆栽,但檢控官只推搪叫我問(wèn)該案探長(cháng),該案探長(cháng)又叫我問(wèn)檢控官!
陳旺對檢控官未有撤銷(xiāo)任何控罪感到失望,他認為檢控官應撤銷(xiāo)所有控罪。他說(shuō):“我真的不明白為何未有撤銷(xiāo)任何控罪,現時(shí)該案已影響到超市的生意,妻子還于下月要做手術(shù)﹗”
辯護律師林彼得指出,他寧愿打這場(chǎng)官司也不建議陳旺招認任何控罪。若檢控官其后決定不撤銷(xiāo)綁架罪,日后便要進(jìn)行陪審團審訊,到時(shí)他便有機會(huì )挑戰現行的刑事法第494條。若檢控官其后決定撤銷(xiāo)綁架罪,該審訊便不用陪審團出席。
該法例聲明,只能于例如高買(mǎi)案發(fā)生時(shí),店主才能自行動(dòng)手逮捕,同時(shí)要在店內進(jìn)行逮捕。若該高買(mǎi)者已跑掉,其后店主再見(jiàn)到他時(shí),只能報警而不能自行逮捕。
林彼得續稱(chēng),他曾向陳旺發(fā)出綁架罪的52分局探長(cháng)報告貝內特出獄后再次偷竊,但該探長(cháng)說(shuō):“難道我要負責查唐人街所有罪案?”還叫他向52分局接待警員投訴,故他帶辛豐行花店老板娘黃美娟去報案。
黃美娟稱(chēng),該店多年來(lái)被貝內特偷走不少盆栽,兩周前再次發(fā)生時(shí),她感到報案也無(wú)用,因很多時(shí)等兩﹑三個(gè)鐘,都無(wú)警員到場(chǎng),同時(shí)也無(wú)保安錄像帶證據。她指有時(shí)警員到場(chǎng)后,會(huì )叫她以后失竊50元以下的貨品時(shí)不應報警。
黃美娟向52分局報案之后,52分局見(jiàn)到大批主流傳媒在場(chǎng),派出發(fā)言人布加斯 (Mark Pugash)回答問(wèn)題。他說(shuō),警方只是依據法例去發(fā)出控罪,若有人不同意該項法例,可通過(guò)政治途徑要求修改。他說(shuō):“警方對陳旺的控罪是否過(guò)嚴,應由法官判決﹗”
他建議商鋪安裝數碼保安攝錄機,向警方提供高買(mǎi)犯案證據,因警方很多時(shí)未能及到場(chǎng)調查。警方于5月至8月期間,曾在唐人街地區拘控14人偷竊罪。
根據法庭紀錄顯示,51歲的貝內特承認將從陳旺超市偷竊得來(lái)的50元盆栽,以2元賣(mài)給他人出售。同時(shí)承認他有可卡因毒癮,家有坐輪椅妻子和6名子女。
該案已引起更多政客關(guān)注,其中安河省議員馬基思于23日晚7至8時(shí),在中區華埠登打士西街707號,舉行涉及該區偷竊案議題的小區會(huì )議!笆芎θ藱嘁嫘袆(dòng)委員會(huì )”成員奚治瑾律師呼吁關(guān)心陳旺案件的市民,到時(shí)可出席發(fā)表意見(jiàn)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved