中新網(wǎng)1月18日電 據美國《僑報周末》報道,2009年歲末,舊金山北岸區Jasper街的一棟老樓公寓外,居住在這里幾十年、八名年齡在69至89歲的華裔租客以及眾多支持者,在寒風(fēng)中抗議《艾利斯法案》逼遷,誓言保衛家園。
“不知道能去哪里”
從1972年開(kāi)始在Jasper街居住的李婆婆,經(jīng)歷了從六人的大家庭到一個(gè)人獨居的變遷。剛搬來(lái)的時(shí)候,房子中住著(zhù)她和先生,兩女一子以及婆婆。在伺候婆婆和先生辭世后,她便開(kāi)始了多年一個(gè)人的獨居生活。
一部《蝸居》走紅大陸,在李婆婆家我們也看到了美式“蝸居”,在不足百平英尺的斗室內,李婆婆平日自己煮飯,住在灣區的兒女雖然也會(huì )來(lái)探望,但是習慣了一個(gè)人獨居的她已經(jīng)不愿住在別人家里,而且子女們都已經(jīng)成家,并不方便。如今她靠著(zhù)一點(diǎn)微薄的退休金支付每月幾百元的房租,“如果不能再住這里,我也不知道能去哪里!
“這房子欠了血債”
在大樓前舉行的反逼遷抗議活動(dòng)中,一位82歲的老婆婆不斷拭淚,她失業(yè)的兒子在不斷收到業(yè)主的逼遷信和電話(huà)后,選擇了懸梁自殺;她也自此落下病根,得了憂(yōu)郁癥,需要靠著(zhù)各種藥物才能挨過(guò)每一天。
這位老婆婆名叫溫翠銀,她和先生從47年前就開(kāi)始在這棟大廈居住,唯一的兒子也在這里出生長(cháng)大。在去年11月接到逼遷通知前,兒子恰巧剛剛失業(yè),面對年邁需要奉養的老母親,以及自己也可能流落街頭的境遇,難免百感交集。溫婆婆說(shuō),樓下的人家已經(jīng)被逼搬走,在第二次接到逼遷電話(huà)和逼遷信后,絕望中的兒子懸梁自盡。等她發(fā)現,找鄰居一起來(lái)救時(shí),已經(jīng)太晚了。
溫婆婆表示,自己就是死也不搬出這棟樓。一位到場(chǎng)支持的陳姓阿姨憤怒地對記者說(shuō),“這房子還要掛牌售出,人都被逼死了,這是欠了血債的,誰(shuí)敢買(mǎi)?冤魂會(huì )來(lái)索命的!
當年戰場(chǎng)英勇衛國 如今面臨無(wú)家可居
一對老夫婦,90歲的陳先生和80歲的太太在這里居住了58年。陳先生11歲和家人移民來(lái)美,20多歲被征兵入伍,參與第二次世界大戰,在陸軍中擔任過(guò)伙夫和狙擊手。四年的軍旅生涯中,南征北戰,平時(shí)也經(jīng)常隨將軍們視察前線(xiàn),經(jīng)歷過(guò)驚心動(dòng)魄的諾曼底登陸戰役,可謂是從“死人堆”中生還下來(lái)。
歐洲戰場(chǎng)的戰事結束后,陳先生正式退役,從1951年開(kāi)始在舊金山北岸區這棟大廈中居住,一直沒(méi)有搬過(guò)家,自己做些小生意。陳太太在制衣廠(chǎng)工作三十年退休,只有一點(diǎn)微薄的退休金,生活來(lái)源主要靠陳先生。本來(lái)想著(zhù)能平靜地在這里度過(guò)余生,不想橫生枝節,出現了新業(yè)主逼遷。曾經(jīng)在槍林彈雨中保家衛國,如今落得可能無(wú)家可居,陳老先生心中實(shí)在憤憤難平。
陳太太在接受《僑報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,如今外面的房租很貴,住在這里不過(guò)四五百元,而外面都要一兩千元,兩人的退休金加起來(lái)根本不夠租房生活。而且到了這把年紀,誰(shuí)愿意租房給八九十歲的老人呢?
艾利斯法案與“合法”逼遷
加州在1986年通過(guò)《艾利斯法案》,法案規定,只要業(yè)主不再有出租“打算”,就能合法逼遷住客!栋狗ò浮烦31挥糜诒七w住客后,將大樓以“產(chǎn)權共有”(Tenancyin Common,簡(jiǎn)稱(chēng)TIC)方式出售。Jasper街的大廈易手后,新業(yè)主為謀求更多利潤,而透過(guò)《艾利斯法案》向住戶(hù)發(fā)出逼遷信函,要求所有住客在120天內搬出, 并把公寓轉為T(mén)IC。
住戶(hù)反映,新業(yè)主從未盡其責,大樓缺乏維修,暖氣系統不完善,天花板油漆脫落,水管破舊,窗戶(hù)破裂等。市屋宇檢查局曾二次檢查大樓安全狀況,列出改善清單和時(shí)間表,但業(yè)主置之不理。市地檢處已表示,如業(yè)主不理會(huì )住客安全,會(huì )向業(yè)主的違法行為開(kāi)告票。隨著(zhù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的起起落落,業(yè)主以《艾利斯法案》逼遷低收入家庭和長(cháng)者的個(gè)案可謂日漸增加,帶來(lái)的后果非常嚴重,溫婆婆家的遭遇就是其中一例。
反逼遷之戰
謝榮柏與太太在Jasper街已生活近20年,他們表示,基本住房維修需要一直被漠視:“業(yè)主為了私人利益,而逼遷我們這些無(wú)助的老人,難道真的要我們路宿街頭嗎?”根據規定,耆英住戶(hù)可以從接到逼遷信開(kāi)始繼續居住一年。雖然業(yè)主的逼遷限期早已過(guò)了數周,這些無(wú)助的長(cháng)者堅決在寒冬下誓保家園,抗議無(wú)理逼遷。
華協(xié)中心副主任方小龍牧師說(shuō),這些無(wú)理的逼遷和悲劇都是因為業(yè)主的貪婪所致。舊金山絕不容許這些無(wú)理逼遷再發(fā)生,大家一定要齊心協(xié)力站出來(lái)反對。目前,州眾議員阿米亞諾提出的更改《艾利斯法案》漏洞、防止不良逼遷再度發(fā)生的AB1171提案,已經(jīng)獲得多名議員的支持。
住客們的代表律師Steve Collier指出,房地產(chǎn)泡沫的確為城市帶來(lái)不少災害,F在,大家必須反對這些貪圖利益的業(yè)主和保障受害者的權益。(劉海平)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved