中新網(wǎng)3月8日電 據美國《僑報周末》報道,轟動(dòng)一時(shí)、被認為西雅圖迄今最殘酷最嚴重的兇殺案華美大屠殺的罪犯之一伍偉超(Tony Ng)早先申請假釋?zhuān)绹A州中級判決審議委員會(huì )(Indeterminate Sentencing Review Board)日前作出裁決,獲準假釋。也就是說(shuō),伍偉超即將開(kāi)始為第14項罪名中的最后一項服刑,最快在四年后出獄。
現年53歲的伍偉超已在獄中度過(guò)了24個(gè)春秋。他所參與的華美大屠殺發(fā)生于1983年2月19日凌晨時(shí)分,伍偉超與另兩名年紀相仿的香港移民伍強健和麥群輝持槍進(jìn)入“華美俱樂(lè )部”賭場(chǎng),將場(chǎng)內賭客及工作人員集中至娛樂(lè )室,喝令他們伏地并取出預先準備的尼龍繩捆綁,劫走錢(qián)財后,開(kāi)槍射殺被綁的14人,其中13人死亡,1人存活。
伍偉超在案發(fā)后曾一度逃亡,在加拿大隱藏一年,所以他是三名案犯中最后受審的。伍強健和麥群輝均被判殺人罪名成立且不得假釋?zhuān)两袢栽诜讨。而伍偉超在受審期間,法庭收到60多封說(shuō)情信,期望法庭對其從輕發(fā)落。他也堅稱(chēng)沒(méi)有在俱樂(lè )部?jì)乳_(kāi)槍殺人,之所以參與是被他人所逼。法官最后判處他13項一級搶劫罪名和一項二級持槍傷害罪成立,多數搶劫罪名被判處每項至少五年監禁。數罪并罰和數罪連罰,他需為七項罪名入獄至少35年,但有權申請假釋。
包括此次假釋在內,伍偉超前后共七次申請假釋?zhuān)?007年申請被駁回外,其余六次均獲批準。因此他將很快開(kāi)始為其最后一項控罪——一級搶劫罪——服刑。伍偉超的辯護律師卡爾斯(Michael Kahrs)2月26日表示,他的當事人伍偉超將會(huì )在最后一項控罪服刑四年期滿(mǎn)后,再度提出假釋申請。如果華州中級判決審議委員會(huì )再次批準其申請,伍偉超將立即出獄;如果申請被否,他也可以出席委員會(huì )定期舉行的假釋聽(tīng)證會(huì ),隨時(shí)獲得假釋出獄的機會(huì )。
卡爾斯同時(shí)解釋?zhuān)诂F行《判決改革法案》(Sentencing Reform Act)規定下,持槍搶劫的伍偉超會(huì )被判處80.75年至84.25年的有期徒刑;而因為《判決改革法案》是在他行兇18個(gè)月后,即1984年才生效的,所以依據當時(shí)法律標準,伍偉超因7項搶劫罪被各判至少5年監禁,其他6項搶劫罪和一項量刑10年監禁的二級傷害罪的刑罰同時(shí)執行,且在各項搶劫罪服刑滿(mǎn)一定年限后可申請假釋。
華州中級判決審議委員會(huì )行政助理瑞麗(Robin Riley)拒絕提供委員會(huì )就伍偉超假釋申請相關(guān)發(fā)現,同時(shí)也拒絕談?wù)撐瘑T會(huì )的決定。她表示,概括委員會(huì )決定的信件已寄給目前正在邁克尼爾島監獄(McNeil Island Corrections Center)服刑的伍偉超,她也不希望伍偉超通過(guò)媒體知曉委員會(huì )的決定。
但是,委員會(huì )的這一決定引發(fā)了金縣檢察官斯坦伯格(King County Prosecutor Dan Satterberg)的不滿(mǎn)。金縣檢察官辦公室26日公開(kāi)委員會(huì )書(shū)面決定的同時(shí),也發(fā)布了斯坦伯格的書(shū)面反對。他指出:“華美大屠殺是西雅圖歷史上最嚴重的罪案,伍偉超已獲得太多寬恕了。這也是為什么我們反對伍偉超獲得假釋?zhuān)苯娱_(kāi)始為最后一項控罪服刑。這一決定為其在四至五年后最終離開(kāi)監獄鋪平了道路。這樣的服刑期就其所犯罪行的嚴重性而論,是不夠的!
華州中級判決審議委員會(huì )的書(shū)面決定則認為伍偉超對其所犯下的“可怕的謀殺罪行”,已負起了責任,“他已經(jīng)認識到自己的行為給整個(gè)社區和他自己的家庭所造成影響”,“在獄中,他表現良好,并擁有出色的工作記錄”。委員會(huì )四名成員此次一致同意給予伍偉超假釋。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved