中新網(wǎng)4月29日電 據美國《世界日報》報道,美國涉嫌殺夫和兩子的華裔女子曾玫琳案27日召開(kāi)檢方回避聽(tīng)證會(huì )(recuse hearing),檢、辯雙方上演精彩的美國憲法第四和第六修正案攻防戰,洛縣波莫那高院法官馬丁尼茲否決被告所提回避動(dòng)議,雙方將于29日返庭確定開(kāi)審日期。
本案是曾玫琳律師延續上次開(kāi)庭要求撤銷(xiāo)告訴動(dòng)議失利后,基于檢調單位非法取得被告物證和剝奪被告公平審判權等考慮,展開(kāi)第二波攻勢。
現場(chǎng)被告兩位律師,本案檢察官柯區(Koch)出庭,但暫時(shí)回避,改由加州司法廳檢察官刑事組督察馬修(Steven D.Mattews)出席代打,曾玫琳雙親及美籍夫家威廉斯家人到庭聆訊。
被告律師提請檢方回避動(dòng)議,理由是“利益沖突”和“產(chǎn)生偏見(jiàn)”,被告律師在庭上強調,檢調單位進(jìn)入被告牢房?jì)人阉魅〉脙煞菸募,提交給檢察官,不僅涉及利益沖突,更產(chǎn)生“先入為主”偏見(jiàn),對被告獲得公平審判權產(chǎn)生不利。
馬修在答復時(shí)引據美國最高法院判例,認為被告提出“利益沖突”和“偏見(jiàn)”的疑慮不存在。他指出,法官已諭令嚴格規范,檢方不得將兩份文件列入證物,未來(lái)引用時(shí)有限制,被告憲法第四和第六修正案的保障并沒(méi)有破壞。但被告律師質(zhì)疑檢方閱讀這些文件后,早已形成“偏見(jiàn)”,被告律師指出,法官不可能對檢方的思維有任何約束或控制,這樣剝奪被告公平審判權。
最后,法官馬丁尼茲拒絕被告律師提議。檢辯雙方29日上午返庭,將選出本案開(kāi)審日期。(吳忠國)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved