然而,多數小區民眾皆不清楚“月子中心”營(yíng)業(yè)問(wèn)題!缎菎u日報》指出,其實(shí)就各城市法規定義諸如“月子中心”“家庭旅館”皆屬于“非法經(jīng)營(yíng)”,且華人小區城市官員皆明確指出,小區內若有查舉一定會(huì )前去查訪(fǎng)并開(kāi)立“警告單”并留下屋主資料,屢勸不改者將吃上官司。
每個(gè)月子中心號稱(chēng)一年可協(xié)助30至40個(gè)孕婦待產(chǎn),且在跨國月子中心廣告中,業(yè)者會(huì )大力倡導孩子擁有美國公民身分對未來(lái)生涯的重要性,包括可使用美國福利制度、能以美國人身份進(jìn)入美國大學(xué)、可申請大學(xué)獎學(xué)金和助學(xué)貸款、父母也可=移民,多重誘因吸引中國大陸、臺灣、香港的華裔產(chǎn)婦赴美待產(chǎn)只為生個(gè)“美國寶寶”。
對地區政府官員來(lái)說(shuō)華人小區會(huì )興旺“月子中心”行業(yè)令人驚訝,這項新行業(yè)被美國官員們稱(chēng)為“Birth Center”,圣蓋博市鄰里服務(wù)部門(mén)經(jīng)理安德森(Clayton Anderson)說(shuō)明,“月子中心”和“家庭旅館”一樣都是違規使用。安德森指出,盡管多數月子中心號稱(chēng)有“護士”或“看護”照料,但月子中心場(chǎng)所的安全和衛生是官方最為擔憂(yōu)的問(wèn)題。
在華裔多數“休管他人事”的心態(tài)下,很少華人會(huì )對留置安靜的待產(chǎn)媽媽們的月子中心產(chǎn)生排斥,因此也一定程度助長(cháng)月子中心藏匿在小區中大行其道。華裔護士鐘小姐提到,在美國正牌RN待遇優(yōu)渥怎么可能去月子中心做12小時(shí)輪班的工作,多數類(lèi)似場(chǎng)所的“護士”都是尚未考過(guò)美國執照的護士;供餐的月子中心廚房衛生也是另一隱憂(yōu),加上部分月子中心甚至由廚娘和看護輪班照顧新生兒,專(zhuān)業(yè)和衛生問(wèn)題不言而喻。
欲停授在美出生外國人公民身份 美“落地國籍”原則改還是不改?
美國在出生公民權問(wèn)題上實(shí)行出生地原則,即凡在美國出生的嬰兒都自動(dòng)成為美國公民!侗本┣嗄陥蟆穲蟮乐,據美國1868年憲法第14條修正案:“所有在美國出生或在美國歸化,并受美國司法管轄的人,都是美國公民以及其所居住州的居民,任何州都不能制定或執行任何削弱美國公民權利或豁免權的法律!币簿褪钦f(shuō),只要在美國出生,就可以自然獲得美國國籍,從而享有相應的福利。
隨著(zhù)美國亞利桑那州通過(guò)“史上最嚴苛移民法案”,移民改革問(wèn)題再次成為美國社會(huì )的焦點(diǎn)。據美國媒體報道,近年來(lái)引發(fā)頗多爭議的國籍“出生地原則”很可能成為新一輪辯論的熱點(diǎn)。
美國《基督教科學(xué)箴言報》2日刊文稱(chēng),有了亞利桑那州移民法案惹爭議的“前車(chē)之鑒”,如果相關(guān)“落地國籍”的條款被修改,可能再次引發(fā)移民問(wèn)題的激烈爭論。如果國會(huì )通過(guò)了修改國籍“屬地”原則的法案,美國會(huì )更多向歐洲國家“屬血”政策靠攏。
是繼續坐視非法移民在美生育還是修改憲法?美國一些議員提出,應該廢除這條法案,出生公民權應該僅限于合法居民在美國出生的孩子。
關(guān)于修改出生地原則的提案已經(jīng)提交給美國國會(huì )。不過(guò),輿論對這一法案獲得通過(guò)并不看好。首先,美國最高法院對非法移民在美國出生的子女自動(dòng)取得公民資格的爭議從未作過(guò)裁決;其次,修改憲法需要有國會(huì )參、眾兩院三分之二多數票的支持,還要得到四分之三的州的認可,這是一個(gè)相當漫長(cháng)且艱難的過(guò)程。(完)
![]() |
【編輯:陸春艷】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved