中新網(wǎng)5月31日電 據羅馬尼亞《旅羅華人報》報道,自4月底羅馬尼亞華商云集的尼羅市場(chǎng)遭強拆,接著(zhù)5月26日紅龍市場(chǎng)爆發(fā)特大火災,羅馬尼亞華商正是屋漏偏逢連夜雨。
在此次紅龍市場(chǎng)的火災中,旅羅華商據估資產(chǎn)總流失達上億歐元,當時(shí)在場(chǎng)圍觀(guān)目睹自己的財產(chǎn)被毀于一旦的一眾華商,近日向記者表述他們的諸多看法。
原先店鋪位于紅龍6號大廳前排的張先生是市場(chǎng)上少數幾個(gè)親眼見(jiàn)到火災全過(guò)程的華商之一。他說(shuō),26日那天他與平時(shí)一樣4點(diǎn)半就來(lái)到市場(chǎng)開(kāi)店,當時(shí)6號商場(chǎng)內已經(jīng)有火光閃現,有三個(gè)保安在紅龍6后門(mén),上前攔阻不讓他入內,這時(shí)現場(chǎng)漸漸聚攏了一些華商,大家都被眼前起火的一幕嚇傻了。5時(shí)左右,四輛消防車(chē)到達現場(chǎng),但是市場(chǎng)保安不知何故并沒(méi)有讓消防員進(jìn)去商場(chǎng)內救火,這樣的情況持續了40多分鐘。
在紅龍5開(kāi)店來(lái)自南通的陳先生表示,他當時(shí)聽(tīng)到消防員對同行說(shuō),紅龍6大廳里一開(kāi)始是有兩處地方同時(shí)起火。后來(lái)在消防員實(shí)施救火時(shí),四輛消防車(chē)中卻只有一輛消防車(chē)有噴水,而且只有細細的水煙,其他三輛消防車(chē)上都沒(méi)水。消防員又拿起紅龍市場(chǎng)6大廳的消防栓,但是也都沒(méi)有水。等消防車(chē)取完水重新回來(lái)時(shí),已經(jīng)是早上6點(diǎn)多了,商場(chǎng)內的大火伴著(zhù)濃煙熊熊燃燒,消防員忙碌了5個(gè)小時(shí)都未能將火勢控制住。
一名河南藉華商說(shuō),我們是做服裝生意的,這次火災造成我們的經(jīng)濟損失大概超過(guò)了1000多萬(wàn)元人民幣,貨物損失有600多萬(wàn)元人民幣。我們在紅龍六里邊有3個(gè)倉庫,4家店鋪。我們的貨物剛從國內運過(guò)來(lái),現在全被燒光了,真是傾家蕩產(chǎn)了,而國內還欠著(zhù)銀行的貸款未還。另外,我們聽(tīng)說(shuō)管理方承諾說(shuō)要在三個(gè)月之內將市場(chǎng)重新建好交還華商使用。但是跟我們一樣有很多華商存有疑問(wèn),大家覺(jué)得三個(gè)月內能否按期將商廈建好,將店鋪交還商戶(hù),是一個(gè)未知數。因為原來(lái)的紅龍5、6號大廳興建時(shí),是花了7個(gè)月的時(shí)間才建好,如果這次重建也要半年時(shí)間,那么到下半年冬季時(shí),大家還怎么在露天擺攤?眼看今年的生意真要全泡湯了。
部分華商拿出他們當時(shí)的租賃店鋪合同對記者說(shuō),合同里寫(xiě)明了紅龍市場(chǎng)的全部設施包括消防設備等都符合歐盟建筑標準,而且華商每間店鋪每個(gè)月向管理方繳納的三百多歐元的管理費里,包括了管理方要保護市場(chǎng)商戶(hù)店鋪以及店里財物安全的條款,但現在這起大火燒毀了1000多家商戶(hù)的所有財物,有華商質(zhì)疑,這樣巨額的損失難道都應該由華商獨力承擔嗎?而據管理方高層親口證實(shí),紅龍市場(chǎng)5、6號大廳的建筑及商店,他們已投保,但是華商的貨物安全應該由華商自己投保,他們不能負責,因此此次火災帶來(lái)經(jīng)濟損失的后果應該由華商自己承擔責任。
來(lái)自河南的幾位華商呼吁要盡早建立中國商人的新市場(chǎng),“華商應該要有一個(gè)安身立命的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所!甭昧_華商的境況已經(jīng)非常艱難,幾年辛苦的血汗錢(qián)就這樣被一把大火化為灰燼,華商的出路究竟在哪里?(鄭旭旦)
![]() |
【編輯:王海波】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved