中新網(wǎng)7月4日電 據馬來(lái)西亞《獨立新聞在線(xiàn)》報道,7月2日是馬來(lái)西亞國會(huì )會(huì )期最后一天,怡保西區國會(huì )議員古拉今早在國會(huì )甫開(kāi)始就抗議,原訂本屆會(huì )期派發(fā)給每位議員的巴生港口自由貿易區稽查報告和附錄仍未到手!民主行動(dòng)黨國會(huì )領(lǐng)袖林吉祥懷疑,這些報告和附錄已遭國會(huì )公賬會(huì )騎劫,只能與公賬會(huì )的報吉一起提呈國會(huì )。
交通部長(cháng)翁詩(shī)杰原本承諾在本屆國會(huì )會(huì )期,將普華永道(PriceWaterHouseCoopers)的稽查報告派發(fā)給每一位國會(huì )議員,但是截至2日為止,議員仍未取得該份報告。
故古拉及士布爹國會(huì )議員郭素沁等民聯(lián)議員今早在國會(huì )發(fā)言抗議,古拉(Kula Segaran)甚至嘲諷說(shuō):“不要把報告鎖在鐵柜里!币煌ú勘M快把該份報告分發(fā)給每一位議員。
不過(guò),翁詩(shī)杰今早并沒(méi)有現身國會(huì ),副議長(cháng)羅納建迪(Ronald Kiandee)只能替交通部圓場(chǎng)表示,國會(huì )公共賬目委員會(huì )還沒(méi)完成調查,即使發(fā)下給議員也不具實(shí)際意義。
他強調普華永道的稽查報告主要乃供公賬會(huì )調查之用,一切最好待至公賬會(huì )調查完畢,才一起公布。
三百份報告被藏起
一直對翁詩(shī)杰窮追不舍的民主行動(dòng)黨國會(huì )領(lǐng)袖林吉祥,先前就曾嘲諷翁詩(shī)杰為魔術(shù)師:“翁詩(shī)杰是魔術(shù)師大衛考柏菲(David Copperfield),可變出300份議員們無(wú)法看到也無(wú)法讀到的報告!
林吉祥指出,2日是本季國會(huì )會(huì )議的最后一天,但普華永道的稽查報告及附錄,至今未交給朝野國會(huì )議員研讀。
他說(shuō),盡管翁詩(shī)杰表示300份稽查報告及附錄已經(jīng)運抵國會(huì ),而且國會(huì )已經(jīng)開(kāi)會(huì )了整整三周,這些報告及附錄仍舊無(wú)法分派給國會(huì )議員。 “翁詩(shī)杰的部長(cháng)能力及對國會(huì )問(wèn)責的承諾,顯然出了很大的問(wèn)題!
“現在的情況很荒謬,300份報告及附錄已在國會(huì )大廈內,卻被藏起來(lái),不讓國會(huì )議員看到,可能它已被公賬會(huì )騎劫,只能與公賬會(huì )的報吉一起提呈國會(huì )!
林吉祥嘲諷道:“如果公賬會(huì )主席有效率及負責任,則沒(méi)有問(wèn)題,可是我們的公賬會(huì )主席不惜扮演騎劫及妨礙國會(huì )議員取得上述報告及附錄的角色,這是共和聯(lián)邦國會(huì )史上的頭一遭!
歡迎公賬會(huì )傳召林良實(shí)
2日,林吉祥繼續鍥而不舍地針對巴生自貿區弊案向翁詩(shī)杰拋出三道問(wèn)題。他已連續34天向翁詩(shī)杰拋問(wèn),今天他拋出第100至102條問(wèn)題。他表示這是他第二天以“表示歡迎”作為“每日三問(wèn)”的開(kāi)始。
林吉祥說(shuō):“我再次歡迎公共賬目委員會(huì )(PAC)決定針對巴生自貿區丑聞,在兩周后傳召前交通部長(cháng)林良實(shí)和陳廣才,以及總檢察署供證。公賬會(huì )也將傳召?lài)嚭笞h員俱樂(lè )部主席兼民都魯區國會(huì )議員,即Kuala Dimensi公司的首席執行員張慶信。我歡迎公賬會(huì )傳召兩名前交通部長(cháng)及其他馬華公會(huì )黨要的決定,因為這是公賬會(huì )首次認真與負責任地調查該丑聞!
斥翁詩(shī)杰和阿茲米疏于職守
此外,林吉祥認為,翁詩(shī)杰及阿茲米卡立皆已嚴重疏于他們對國會(huì )的職守!白屛腋嬖V翁詩(shī)杰,如果他無(wú)法確保國會(huì )議員立即獲得這些文件,他就不配再當部長(cháng)!
“我也要問(wèn)阿茲米卡立,他是否知道,公賬會(huì )已被利用,成了翁詩(shī)杰不讓國會(huì )議員獲得普華永道報告及附錄的工具?為何阿茲米卡立沒(méi)確保公賬會(huì )不被翁詩(shī)杰當成替死鬼?”
林吉祥認為,阿茲米卡立身為公賬會(huì )主席,只需將公賬會(huì )的初步報告與普華永道稽查報告及附錄一起提呈國會(huì ),以讓國會(huì )了解公賬會(huì )對巴生自貿區進(jìn)行的努力。之后,公賬會(huì )可以繼續調查此丑聞,包括傳召有關(guān)的馬華公會(huì )黨要供證。林吉祥質(zhì)疑為何阿茲米卡立不這么做?
“如果普華永道稽查報告及附錄已被公賬會(huì )騎劫及‘被鎖’在國會(huì )裡,翁詩(shī)杰是否準備將它們直接地通過(guò)布城的交通部或在巴生的巴生港務(wù)局交給國會(huì )議員?翁詩(shī)杰如何確保所有國會(huì )議員立即獲得該稽查報告及附錄?”
信件內容說(shuō)明翁詩(shī)杰不是郵差
林吉祥的另一問(wèn)題是關(guān)于翁詩(shī)杰在去年5月10日致函首相,要求批準馬幣12億元給Kuala Dimensi作為巴生自貿區的超額工程費。林吉祥透露,翁詩(shī)杰試圖與這馬幣12億元劃清界線(xiàn),他說(shuō)自己只是充當向首相傳達港務(wù)局董事部決定的郵差。
“可是,那封信的內容卻駁斥了翁詩(shī)杰的說(shuō)法,因為它清楚標明:我要求最受尊敬的拿督斯里阿都拉考慮及批準第3(i)及4段的事務(wù)!
林吉祥指出,所謂的“第3(i)及4段”是指支付Kuala Dimensi的馬幣12億元超額工程費。
林吉祥透露,巴生港務(wù)局董事部在2008年2月并未對批準這馬幣12億元作出最后決定,反而由交通部長(cháng)來(lái)作最后決定。
“因此,我要問(wèn)的問(wèn)題是,盡管巴生港務(wù)局董事部建議批準此經(jīng)費,但是交通部長(cháng)卻是最終的決策者,是否屬實(shí)?”
“如果屬實(shí)的話(huà),這筆馬幣12億元的超額工程費是由誰(shuí)來(lái)決定付給Kuala Dimensi呢?前交通部長(cháng)陳廣才還是現任交通部長(cháng)翁詩(shī)杰?”(黃書(shū)琪 蘇曉楓)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved