中新網(wǎng)12月13日電 說(shuō)到中國歷史上的悲情城市，當然少不了南京。因為侵華日軍制造的那場(chǎng)二戰史上駭人聽(tīng)聞的屠城，每年的12月13日都成了這個(gè)六朝古都的悲情頂點(diǎn)。今年正逢南京大屠殺遇難同胞70周年紀念日，吸引了更多人士重溫這段慘痛歷史。海內外華文媒體有關(guān)報道日趨升溫，美國《僑報》就發(fā)表評論指出，尊重歷史、反省戰爭是人類(lèi)共同認識，當前中日雙方都需要尋找新思維突破僵局。
評論指出，又有鍥而不舍的學(xué)者們從塵封檔案中不斷尋到屠殺“鐵證”，全城乃至全國將拉響警鐘，幸存者血淚控訴……各方的紀念場(chǎng)景依稀與去年相似，仍是義憤填膺的聲討占了主流，區別僅在于今年更震撼，如南京大屠殺新紀念館開(kāi)館、新挖出遇難者遺骸。但這種歷年反復強化道德立意，要求罪孽深重的戰爭發(fā)動(dòng)者——日本向中國謝罪的努力，已經(jīng)被日本極右勢力一次次用否認歷史的強硬舉動(dòng)(如修改教科書(shū)、參拜靖國神社)對抗、消解，今年恐怕也難有太大改觀(guān)。
評論說(shuō)，毋庸諱言，南京屠城記憶已成為國殤。而日本的逃避和否認時(shí)不時(shí)會(huì )讓中國人心頭這道傷疤流血。顯然，歷史問(wèn)題已成為中日關(guān)系死結。因此，此時(shí)中國單純宣泄“毋忘國恥”無(wú)濟于事，當前雙方都需要尋找新思維突破僵局。
評論稱(chēng)，事實(shí)上，中國的崛起正在重塑亞洲地緣政治，這使得它與日本的緊張關(guān)系具有了更深重的全球意義。眼下國際對涉及南京大屠殺苦難的共鳴，就給了一個(gè)對中日雙方均有利的擺脫歷史負擔的良機。譴責日本歷史認識不到位，以往以中韓等亞洲國家為主，今年則正逐漸趨于形成一種世界民意：美國在慰安婦等問(wèn)題上開(kāi)始清算日本的老賬，一群西方導演則以畫(huà)面拯救這段被日本極力掩蓋的歷史�？梢�(jiàn)，尊重歷史、反省戰爭是人類(lèi)共同認識。
評論說(shuō)，盡管西方中立者的思維、語(yǔ)言不足以表達中國人刻骨銘心的仇恨，但世界多元關(guān)注“南京”，仍有助于借文化傳播之力，促進(jìn)西方社會(huì )對這段“亞洲納粹屠殺”的認知。畢竟，西方社會(huì )對二戰種族屠殺的認知，受“西方中心主義”影響，此前主要限于猶太人大屠殺。放諸世界，一個(gè)民族所遭遇的屈辱與苦難，其實(shí)不僅僅屬于這個(gè)民族，也屬于整個(gè)人類(lèi)�？梢哉f(shuō)，日本侵略者對中華民族犯下的罪行，也是對人類(lèi)的犯罪。南京大屠殺的存在，鐵證如山，縱使某些日本右翼拼命抵賴(lài)，也無(wú)法改變，反會(huì )激起世界上更多有良知者聲援中國，深刻反思、同聲譴責侵略戰爭、種族屠殺和恐怖威脅。
評論表示，建立在全球性高度之上對南京大屠殺反思，中方會(huì )“得道多助”。當然，這就要求中方拿出超越感情的勇氣，跳出苦難史、迫害史、控訴史的圈囿，不再與日方在有無(wú)、程度上糾纏這段歷史，不再微言大義地高談?wù)x與非正義，而是將研究上升到更理性更科學(xué)的層面，學(xué)習納粹屠殺猶太人史研究，記住悲劇而不是記住仇恨。畢竟，記住悲劇是為了不讓它再發(fā)生�？扇绻涀〕鸷�，悲劇就有重新發(fā)生的可能。
評論說(shuō)，國際社會(huì )對日本二戰歷史的關(guān)注，在日本右翼眼中是全球“反日浪潮”。殊不知，這也是日本走出歷史的一個(gè)契機。德國和日本同為二戰的發(fā)動(dòng)國和戰敗國，但今日處境迥異。德國是現今世界經(jīng)濟政治強國之一。它是世界第三大經(jīng)濟體，同時(shí)也被視為“歐洲的軸心”和“歐洲一體化的雙火車(chē)頭之一”，在歐洲和世界上政治舞臺上舉足輕重。日本的經(jīng)濟地位有過(guò)之而無(wú)不及，但只能算政治小國，亞洲鄰國對其角色依然深懷戒心。巨大落差的出現只是因為：德國愿意承認戰爭罪責，面對戰爭真相，國民從中汲取戰爭教訓，才造就今天的強大。
評論指出，當年，日本基于民族優(yōu)越感及生存危機感發(fā)動(dòng)戰爭，如今卻不肯正視自己的過(guò)去，無(wú)疑意味著(zhù)當初發(fā)動(dòng)戰爭的理由仍然適用，其將來(lái)自然無(wú)法不讓世界警覺(jué)！因而，歷史認識問(wèn)題才成了日本外交的“絆腳石”。
評論說(shuō)，其實(shí)，日本社會(huì )中愿意正確對待歷史的人占多數，并有民調數據為證。如果日本能夠抓住國際、國內出現的契機，對過(guò)去的戰爭暴行認真反省，正是改善日本國際形象的好機會(huì )。從這個(gè)意義上看，國際社會(huì )對日本二戰歷史的關(guān)注，是在幫助日本，而不是如日本右翼所說(shuō)“丑化日本”。
最后，評論指出，不管需要為歷史悲劇負責的日本最終負未負責，但需要為自己的明天負責的中國，都應該行動(dòng)起來(lái)，把握良機。畢竟，中日兩國不是活在過(guò)去，而是活在現在。
相關(guān)報道
