中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　自12月20日上映當天創(chuàng )下1500萬(wàn)的票房佳績(jì)后，主旋律戰爭片《集結號》繼續從其他幾部賀歲檔影片中突出重圍，于首周末創(chuàng )下7000萬(wàn)元的票房奇跡。在21日央視一套的《新聞聯(lián)播》中，以1分零9秒的篇幅對《集結號》進(jìn)行了介紹(之前《新聞聯(lián)播》關(guān)于電影的新聞大多以幾十秒的簡(jiǎn)訊形式報道)，引發(fā)網(wǎng)上爭議。美國《僑報》21日也對這部影片的熱映發(fā)表了評論，全文摘錄如下：

　　自幼喜愛(ài)美術(shù)和文學(xué)的馮小剛終于在他五十歲之前回歸到了主流人文世界——他在沉默兩年之后推出一部正襟危坐而非嬉皮笑臉的賀歲電影《集結號》，但卻未能將他所代表的中國大陸當代(而且是本土)最具娛樂(lè )精神的色彩全部覆蓋，而是令兩代人產(chǎn)生了迷惑：老一代觀(guān)眾狐疑他對正面描述戰爭的態(tài)度，年輕一代則好奇他會(huì )怎樣“嚴肅起來(lái)”。

　　在很多時(shí)候，人們喜歡研究導演和作品本身來(lái)認識電影界的變化。但筆者以為，從觀(guān)眾的興趣和需求出發(fā)，或許更能發(fā)現什么作品為什么會(huì )受到(或即將受到)追捧。

　　曾有過(guò)軍旅生涯和公司工會(huì )文體干事經(jīng)歷的馮小剛，自1985年便正式成為影視界一員，為多部流行電視劇擔任美術(shù)設計，后以編劇身份創(chuàng )造了電視劇《編輯部的故事》和青春電影《大撒把》一炮而紅。

　　不過(guò)他真正成為有影響力的電影導演，卻是1997年后陸續推出極具馮氏個(gè)性的賀歲電影如《甲方乙方》、《沒(méi)完沒(méi)了》、《天下無(wú)賊》……與此相隨的是新一代中國電影觀(guān)眾的成長(cháng)，在改革開(kāi)放大潮中被西方電影沖擊得七零八落的本土電影，因為這種充分得有些不加掩飾(當然也得到主流文化寬容)的娛樂(lè )精神而得到復興。

　　在馮小剛身上所反映出的娛樂(lè )精神，通過(guò)那些流行的電影臺詞(如《手機》里的“有組織、沒(méi)紀律”和“二十一世紀什么最貴，人才啊”)獲得年輕一代觀(guān)眾的廣泛傳播，進(jìn)而成為某種文化現象進(jìn)入當代中國人的社會(huì )生活。而這種文化現象反過(guò)來(lái)又鼓勵馮小剛繼續用其特有的方式擴大其對電影手段和技巧的探索。

　　然而對于一位電影大師(或者未來(lái)的準電影大師)來(lái)說(shuō)，技巧終歸要回到歷史觀(guān)和價(jià)值觀(guān)上面。在此之前，馮氏電影中那些具有反諷的、反叛的、反向的理念和創(chuàng )意，不容易獲得電影界內部或者更廣義的文化界的認同，這是很明顯的。然而當一個(gè)技巧充分而世界觀(guān)漸趨成熟的電影人要用自己的轉型向世界作出回答的時(shí)候，觀(guān)眾也并非一定歡迎。

　　戰死在1948年中國華東戰場(chǎng)的那些士兵被電影化妝師涂抹上青銅器一般的暗色，雖然形式上確實(shí)像美國電影大片《兄弟連》，但其模仿的痕跡卻被典型的中國故事所掩飾——這部拍給男人看的電影，挖掘出戰爭時(shí)期的殘酷人性(勇敢)以及和平年代的價(jià)值追求(情義)，不是為了引起觀(guān)眾的爭論，而是馮小剛本人要宣示強烈的價(jià)值觀(guān)轉型。

　　這部注定要成為有爭議的、令人難懂的電影，或許并不是在討論近六十年前國共內戰的激烈程度、也沒(méi)有以朝鮮戰場(chǎng)作為歷史還原的用意，它甚至只是拿這些場(chǎng)景作為陪襯。比起從前的戰爭題材的中國電影中的英雄史詩(shī)式的主旋律，《集結號》用了更可信的人性刻畫(huà)技巧而能贏(yíng)得更多的觀(guān)眾——他們是新中國的一代代中國普通百姓，對于主流文化的認識水平和潛在的逆反心理之間的平衡，考驗著(zhù)所有大陸文藝工作者的技巧。如果方式得當、技巧精湛，人們樂(lè )于接受那些主流價(jià)值觀(guān)(但不是僵化的說(shuō)教)。

　　在夜幕中走出電影院時(shí)，我一時(shí)還不能走出這部影片所塑造的那種沉重且壓抑的氛圍�；蛟S我還應該想到，電影作品是文藝界多種理念通過(guò)電影編輯和導演的窗口展示，集中反映社會(huì )大眾對于價(jià)值觀(guān)的尋找姿勢。換言之，要研究觀(guān)眾(經(jīng)過(guò)選擇的社會(huì )大眾)對于作品的反應比研究導演或其它創(chuàng )作者的接受程度，對于破解文化現象來(lái)說(shuō)反而更有意義。

　　以?shī)蕵?lè )精神為代表的黃金十年已經(jīng)過(guò)去，《集結號》會(huì )否成為一個(gè)重新厘定人性和價(jià)值觀(guān)的新標尺，這不應由馮氏電影回答，而應該是中國的文藝界。(張西望)