
中新網(wǎng)4月3日電 最近,中國官方邀請并組織了17家境內外媒體的記者代表親赴拉薩,進(jìn)行了為期3天的實(shí)地采訪(fǎng)報道,這是西藏“3·14事件”爆發(fā)以來(lái),中國政府對海外媒體質(zhì)疑的又一種回應。美國《僑報》4月2日刊發(fā)時(shí)事評論文章,面對重大事件,與其一味據理力爭,不如敞開(kāi)胸懷讓媒體再現直擊,這對于清謠言、正視聽(tīng)更有效果。文章摘錄如下。
3月30日,香港鳳凰衛視知名女記者雷宇在鳳凰網(wǎng)“鳳凰博報”中刊出了《隨境外記者團赴拉薩采訪(fǎng)感受》,圖文并茂,有根有據,她的“感受”令筆者耳目一新。截至筆者完稿,網(wǎng)絡(luò )上的點(diǎn)擊率已近40萬(wàn),回貼超4000個(gè)。
雷宇的“拉薩感受”為何受到網(wǎng)民如此關(guān)注?除拉薩事件和雷宇本身的知名度外,敢于道出真實(shí)見(jiàn)聞恐怕是一個(gè)重要方面。
文章談到,在此次采訪(fǎng)拉薩的過(guò)程中,當聽(tīng)到眾多西方記者帶有諸如“是不是當地政府對藏人政策不好?”“是否導致藏人不滿(mǎn)?”“是不是當地經(jīng)濟發(fā)展導致社會(huì )矛盾激化?”等帶有明顯導向性的提問(wèn)時(shí),雷宇感到難以理解,因為這不是記者提問(wèn)的正確方式。他們?yōu)楹螐膩?lái)不問(wèn),為什么佛法精神下僧人卻崇尚暴力?
文章指出了西方媒體一個(gè)通。喊哑(tīng)偏信當成客觀(guān)公正,把抵制政府視作正義。其實(shí),德國RTL電視臺網(wǎng)站3月23日已在聲明中承認對西藏報道失實(shí),《華盛頓郵報》也做了更正,這就是一個(gè)很有說(shuō)服力的證明。對西方媒體這個(gè)通病,新加坡媒體稱(chēng)之為“習慣性病態(tài)”。
不難看出,在拉薩、奧運等問(wèn)題上,某些西方媒體之所以顛倒黑白混淆是非,癥結在于他們早已按照某些人的意圖設計了一個(gè)方向,只要符合這個(gè)方向,就不惜歪曲事實(shí),不惜道聽(tīng)途說(shuō),把表象當實(shí)質(zhì),把個(gè)別當整體。這既是某些西方媒體在此次拉薩事件報道中撞墻的根源,也是其得不到大眾信賴(lài)的原因。雷宇以其所見(jiàn)所聞所聽(tīng)所拍,全方位地向公眾展現了拉薩事件及事件后的真實(shí)狀況,正是對某些不負責任的西方媒體的有力批評。
然而,也應該看到,雷宇此番“感受”是中國政府相關(guān)機構創(chuàng )造機會(huì )的結果,官方的邀請與組織起了重要作用。從拉薩“3·14事件”曝光到中國政府組織龐大記者團赴拉薩前后不到10天,中國政府對拉薩事件之坦然、對媒體之信任可見(jiàn)一斑。事實(shí)勝于雄辯,面對打砸搶燒的斑斑罪證,相信誰(shuí)見(jiàn)了都會(huì )觸景生情,都會(huì )對藏獨分子的暴行義憤填膺。
又悉,3月28日至29日,由15名外國駐華外交官組成的觀(guān)察團又集體訪(fǎng)問(wèn)了拉薩。在親歷親見(jiàn)之后,有外交官對當地官員這樣感慨:“沒(méi)有任何政府會(huì )容忍這樣的暴行!”可見(jiàn),面對重大事件,與其一味據理力爭,不如敞開(kāi)胸懷讓媒體再現直擊,這對于清謠言、正視聽(tīng)更有效果。(亦菲)

![]() |
更多>> |
|