
為期兩天的亞太經(jīng)合組織第十六次領(lǐng)導人非正式會(huì )議,二十三日在秘魯首都利馬結束。圖為各成員領(lǐng)導人在會(huì )后身著(zhù)秘魯民族服飾合影。 中新社發(fā) 齊彬 攝
|
為期兩天的亞太經(jīng)合組織第十六次領(lǐng)導人非正式會(huì )議,二十三日在秘魯首都利馬結束。圖為各成員領(lǐng)導人在會(huì )后身著(zhù)秘魯民族服飾合影。 中新社發(fā) 齊彬 攝
|
中新網(wǎng)11月25日電 將于11月26日出版的法國《歐洲時(shí)報》刊發(fā)題為《應對金融危機 中國對策漸清晰》評論文章說(shuō),當中國跳起“拉丁舞步”,其應對這場(chǎng)危機的對策也逐漸清晰:對內,拿出4萬(wàn)億元人民幣擴大內需、加強消費,確保經(jīng)濟平穩較快增長(cháng);對外,進(jìn)一步尋求貿易多元化,尋找能夠分擔風(fēng)險的平衡力量。
文章摘錄如下:
全球的領(lǐng)導人們再次就如何應對金融危機圍坐在一起——11月22日至23日,第16屆亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)領(lǐng)導人非正式會(huì )議在秘魯首都利馬召開(kāi)——這距離11月15日在華盛頓召開(kāi)的二十國集團領(lǐng)導人峰會(huì )僅僅一周時(shí)間。
從冬雨連綿的華盛頓到春風(fēng)拂面的利馬,時(shí)空的變換絲毫不能減弱人們對這場(chǎng)日益蔓延的危機的擔憂(yōu)。
盡管構建所謂新的國際金融新秩序還處在紙上談兵的階段,但與“說(shuō)的多,做的少”的華盛頓峰會(huì )相比,利馬APEC峰會(huì )多少達成了一些實(shí)質(zhì)性意見(jiàn)。如“承諾在未來(lái)12個(gè)月內避免為投資、貨物和服務(wù)貿易增設新的壁壘,不實(shí)施新的出口限制措施”等——雖然APEC不是一個(gè)談判性的機制,但領(lǐng)導人一旦做出承諾,這些承諾便具有很大的約束力。
可以看到,危機之下,世界并沒(méi)有像以往那樣被狹隘的民族主義和地緣政治所割裂,而是更加團結。從北京亞歐首腦會(huì )議到阿斯塔納上合組織成員國總理會(huì )議,從華盛頓峰會(huì )到利馬APEC峰會(huì ),過(guò)去兩個(gè)月召開(kāi)的一系列國際峰會(huì )都設置了應對金融危機的議題,其象征意義非常明顯:在經(jīng)濟全球化的今天,面對席卷各國的金融危機,必須加強協(xié)調,攜手合作。
合作,這是一榮俱榮、一損俱損的全球化客觀(guān)要求使然。身在其中,自然不能抗拒。從這個(gè)意義上講,合作背后各國之間的政經(jīng)博弈,則更能顯示新時(shí)期下經(jīng)濟全球化的諸多新特點(diǎn)。而這其中,中國因素絕對是一個(gè)不能忽視的觀(guān)察點(diǎn)。
縱觀(guān)最近召開(kāi)的國際峰會(huì ),“中國”往往成為會(huì )議上的熱門(mén)詞匯。這一方面是各國渴望“中國出手相救”現實(shí)需求的反應,其更深層的原因則在于經(jīng)濟全球化已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)新的階段。
早期的全球化是由資本主義國家推動(dòng)的,表現為資本主義的全球化。但在當代,一方面傳統的資本主義轉化為不同的市場(chǎng)經(jīng)濟體制,另一方面社會(huì )主義國家也通過(guò)市場(chǎng)的改革走向市場(chǎng)經(jīng)濟。在這種情況下,全球化必然是各種不同市場(chǎng)體制相互混合、相互競爭,各種體制同時(shí)并存、不斷變革的時(shí)代。
這場(chǎng)金融危機的到來(lái)第一次對比了各種模式。當美國的自由資本主義和歐洲的福利資本主義在危機面前顯得“力不從心”時(shí),過(guò)去30年取得成功的“中國模式”的借鑒意義便被凸現出來(lái)。
當然,中國至今保持謹慎、低調的態(tài)度有其原因:這也許是“中國模式”走向前臺、占據更多話(huà)語(yǔ)權的機會(huì ),但卻不能說(shuō)“中國模式”一定就能拯救世界。因為面對各種市場(chǎng)經(jīng)濟體制的競爭,各國經(jīng)濟管理體制能否適應未來(lái)變化,能否通過(guò)體制創(chuàng )新創(chuàng )造出更有生命力的新體制,仍然是一個(gè)嚴峻的考驗。
承受著(zhù)巨大壓力的中國,也在尋求解決之道。出席APEC峰會(huì )期間,中國國家主席胡錦濤先后訪(fǎng)問(wèn)了哥斯達黎加、古巴和秘魯三個(gè)拉美國家,并與三國簽署了各種經(jīng)貿協(xié)議,希望與拉美國家發(fā)展全方位伙伴關(guān)系的意愿明顯。
之前,歐盟、美國和日本是中國較大的貿易伙伴,但金融危機爆發(fā)后,這些區域的需求急劇下降,中國出口面臨巨大壓力。而隨著(zhù)南美力量的加入,中國獲得了新的“減壓器”。
![]() |
更多>> |
|