英國《衛報》11月6日發(fā)表文章,原題:“不是宣傳工具”,文章摘要如下:
孔子學(xué)院在英國大學(xué)中迅速擴張,這是一種文化傳播還是政治手段?
在威爾士大學(xué)的蘭彼得分校,一些異動(dòng)打破了這里的寧靜。先是中國國旗在大學(xué)主樓上高高飄揚,再是紙燈籠隨處點(diǎn)綴在校園街道旁。兩星期前,蘭彼得分校副校長(cháng)曾置身于中國舞龍團隊中。
蘭彼得是孔子學(xué)院在英國設立的最新教學(xué)地點(diǎn)。在蘭彼得的孔子學(xué)院內,有2000名學(xué)生和其他周邊居民可有機會(huì )在此學(xué)習中國文化——從講普通話(huà)到學(xué)習茶道、看風(fēng)水。學(xué)院還會(huì )在當地的初、高級中學(xué)組織中國商機早餐會(huì )、展覽、中文教學(xué)等活動(dòng)。
孔子學(xué)院在全球遍地開(kāi)花。自2005年起,孔子學(xué)院已經(jīng)在英國發(fā)展了10家機構,蘭彼得也是其中之一。其他孔子學(xué)院則都建在了英國的大城市中,像曼徹斯特、加的夫、諾丁漢、謝菲爾德,倫敦更是擁有四家。
《亞洲周刊》形容孔子學(xué)院的“大規模繁殖”正反映了“中國海外政策的變遷”。其他一些媒體則認為,這正說(shuō)明了“中國想在國際舞臺上匹敵美國”。
但是,在國際上,類(lèi)似的文化傳播機構也并不少見(jiàn)。法語(yǔ)聯(lián)盟、歌德學(xué)院和英國文化委員會(huì )已經(jīng)創(chuàng )辦多年。從歷史上看,他們都是相對獨立的機構,而孔子學(xué)院在英國則屬于大學(xué)的一部分。這些大學(xué)把孔子學(xué)院與學(xué)校的中國教學(xué)研究機構區分開(kāi)來(lái),例如有關(guān)中國政治的研究。然而,一些專(zhuān)家仍對接受中國政府的聘請感到不自在,他們認為孔子學(xué)院是由“國家漢辦”出資建立的,因此是中國政府的宣傳工具。
中國問(wèn)題研究學(xué)者、澳大利亞駐中國前外交官卓斯林擔心,孔子學(xué)院只能傳達有限的一些中國視角。在即將出版的論文《孔子學(xué)院:中國軟實(shí)力》中,她寫(xiě)道:“孔子學(xué)院項目已經(jīng)不單單涉及文化領(lǐng)域,也不僅僅是單純的學(xué)術(shù)研究,它的根基在于需要倚靠中國政府。往好里說(shuō),這會(huì )導致學(xué)術(shù)的失語(yǔ);往壞處說(shuō),這可能會(huì )衍生成為一種宣傳手段!
蘭彼得副校長(cháng)羅伯特卻并不同意上述觀(guān)點(diǎn),他說(shuō):“我們沒(méi)有看到任何有關(guān)于中國政府利用孔子學(xué)院做宣傳工具的跡象。蘭彼得是一個(gè)相對與世隔絕的城鎮。我們始終相信人們需要通過(guò)接受教育而擴大國際、國內的聲譽(yù)。我們的未來(lái)取決于子孫們與中國之間的交流往來(lái),倘若現在我們無(wú)法建立這種聯(lián)系,英國的未來(lái)也可能一片黯淡!
倫敦大學(xué)孔子學(xué)院主管喬治·張博士說(shuō),孔子學(xué)院只是中國政府在世界結交伙伴的橋梁!爸袊鴱臎](méi)試圖取代世界,”他說(shuō),“我們沒(méi)有這種野心。我們最早發(fā)明了火藥,但把它用于燃放焰火,而不是軍事目的。這正是中國經(jīng)濟能夠飛速發(fā)展的關(guān)鍵所在,我們一直與人為善!(作者:杰西卡·謝菲爾德,編譯:李潔思)