日前，第26屆中國電影金雞獎組委會(huì )公布了本屆電影節18個(gè)獎項的入圍名單。以《云水謠》《天狗》《香巴拉信使》為代表的國產(chǎn)中小成本影片大獲全勝，商業(yè)大片則備受冷落，無(wú)緣最佳故事片、最佳男女主角等含金量較高的獎項；去年的票房冠軍《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》更是顆粒無(wú)收。
票房贏(yíng)家 難入專(zhuān)家法眼
由中國影協(xié)主辦的金雞獎，評委會(huì )由電影界專(zhuān)家組成，俗稱(chēng)“專(zhuān)家獎”。張藝謀執導的《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》在香港金像獎、金紫荊獎上風(fēng)光無(wú)限，卻在今屆金雞獎上吃了閉門(mén)羹；另兩部商業(yè)大片《夜宴》《墨攻》，除了周迅的最佳女配角提名外，僅僅獲得了幾項分量不重的技術(shù)獎提名；去年創(chuàng )下票房奇跡的《瘋狂的石頭》也一無(wú)所獲。號稱(chēng)“第二塊石頭”、但票房慘淡的《雞犬不寧》反倒獲得了專(zhuān)家青睞。被問(wèn)及商業(yè)大片“失寵”金雞獎的原因，中國影協(xié)常務(wù)副主席康健民表示，“黃金甲”這些大片都報名了，只是沒(méi)被選中而已，就是這么簡(jiǎn)單。
專(zhuān)家提名 難成市場(chǎng)主流
在金雞獎分量最重的最佳故事片獎上，《云水謠》《天狗》《我的長(cháng)征》《東京審判》《香巴拉信使》《雞犬不寧》等六部影片獲得提名。盡管《云水謠》等片也創(chuàng )下了不錯的票房成績(jì)，但與“黃金甲”全球狂收4.23億元相比，只能是“小巫見(jiàn)大巫”。獲最佳女主角提名的影片《連環(huán)局》，曾憑首周末近400萬(wàn)元的票房成績(jì)，創(chuàng )下今年上半年國產(chǎn)片最佳紀錄，但《加勒比海盜3》隨后上映，《連環(huán)局》被生生擠出影院，在京滬等全國主要院線(xiàn)僅獲得4天檔期。業(yè)內人士認為，盡管當下一些國產(chǎn)大片的制作水準還有待提升，但它們對中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意義仍然不能抹殺。能與好萊塢大片抗衡，為國產(chǎn)片撐起票房的，還是這些國產(chǎn)大片。而《瘋狂的石頭》憑小成本贏(yíng)取大票房，更是難能可貴。
多元發(fā)展 呼喚多元評價(jià)
上大影視學(xué)院副教授石川認為，近年來(lái)國產(chǎn)片類(lèi)型越來(lái)越豐富。市場(chǎng)上既有《瘋狂的石頭》這樣受觀(guān)眾歡迎的小成本影片，“黃金甲”、《夜宴》這樣狂收票房的商業(yè)大片，也有《三峽好人》《圖雅的婚事》這樣反映當下文化現實(shí)頗具深度的文藝片。作為“專(zhuān)家獎”的金雞獎，應對不同風(fēng)格、樣式的影片投以更開(kāi)放、更兼容的眼光。作為總結過(guò)去年度中國電影發(fā)展、成就的專(zhuān)業(yè)獎項，專(zhuān)家們如果不能眼觀(guān)全局，對中國電影發(fā)展的現狀、動(dòng)向和趨勢的評價(jià)便是不全面的。
短評
曲高何必和寡
中國電影三大獎，“華表”代表政府，“百花”代表觀(guān)眾，“金雞”代表專(zhuān)家。貼上“專(zhuān)家”的標簽，難免讓人充滿(mǎn)敬畏。有人說(shuō)，專(zhuān)家評出的獎，要和老百姓的眼光一樣，那專(zhuān)家還叫專(zhuān)家嗎？因此，金雞獎上票房贏(yíng)家統統出局，一些提名影片普通觀(guān)眾聞所未聞，倒也不足為奇。但電影畢竟是大眾的藝術(shù)，正如謝晉所說(shuō)：“這獎那獎，不如百姓夸獎�！睂�(zhuān)家眼中的好片只有走近觀(guān)眾，才能真正樹(shù)起口碑；反之，好片之譽(yù)也只能是空中樓閣。不能兼顧市場(chǎng)選擇，不能考慮觀(guān)眾民意，專(zhuān)家之“專(zhuān)”也易受質(zhì)疑。其實(shí)，曲高何必一定和寡。更開(kāi)放，未嘗不是更高明。(記者 施晨露)
相關(guān)報道
